Published on January 16, 2006 at 4:20 AM
新的研究在美国说是父项可能不是作为执行经验如可能已预期，并且父母身分实际上不看上去提供介入的单个的任何心理健康福利。
实际上根据这个最新的研究有是的子项视为坏的为这种精神福利。
早先研究检查在情感福利上的父母亲状态区别，但是较少执行关于测试在情志刺激上的变化在父项中。
由罗宾西蒙教授，关联社会学教授的此研究在佛罗里达州立大学的，查看父母身分和消沉之间的关系使用从系列和家庭国家调查的数据。
这个研究调查了被问的 13,017 个成人多少次他们在上个星期体验消沉的症状。
他们被要求沮丧的问题例如他们多频繁感到偏僻，毛毡，感到可怕，和有麻烦保留他们的在什么的头脑他们执行。
结果比非父项查找了父项经验显着更高的水平消沉，并且该父母身分的某些类型比其他与更多消沉相关。
在 18 以下与谁他们不居住找到有子项的父项遭受父项消沉，紧密跟随的最高的水平与居住远离家的成人继子女。
他们没有查找在关联上的性别在父母身分和消沉之间。
西蒙教授说结果反驳了有子项改进的情感福利和是这个关键字对终身私有发展和幸福的饰物。
她说的此研究确实地争执这个案件没有子项的人感到空和沮丧。
西蒙说，虽然父母身分带来奖励，忧虑与负责交往完全地对另一人看上去胜过福利，并且不似乎减少，当子项变老。
但是其他在育儿和育儿领域说这个研究忽略许多育儿正，并且多数父项查看提出下一代作为一个丰富的经验。
这个研究在健康和社会行为日记帐上被发布。
16f3e774-e503-45d7-ad8c-8de0a0f062be|0|.0