食餌療法の大豆のイソフラボンは postmenopausal 胸のエストロゲンの効果を禁じます

猿の研究は大豆で見つけられる自然なプラントエストロゲンが postmenopausal 女性の乳癌の危険のマーカーを増加しないことを提案します。 実際は、彼らは何人かの女性の保護効果を提供するかもしれません。 研究は CancDietary の大豆のイソフラボンで禁じます postmenopausal breaster の研究のエストロゲンの効果を報告されます。

「大量服用で、私達は大豆のエストロゲンそっくりの混合物という証拠を、イソフラボンと呼出される、胸のティッシュの癌の危険性のためのセル成長か他のマーカーを刺激して下さい」、言いましたチャールズ E. Wood、 D.V.M を。、 Ph.D。、航跡の森林大学バプテストの医療センターからの鉛の研究者、見つけませんでした。 「エストロゲンのハイレベルがある女性が」。は実際に大豆のイソフラボンの大量服用からの保護効果を得るかもしれないことを調査また提案します

木は食餌療法の大豆のハイレベルが postmenopausal 女性のために安全または有利であるかについて多くの討論がずっとあることを言いました。 証拠はイソフラボンが postmenopausal 女性の乳癌のための重要な危険率であるボディによって作り出されるより強力なエストロゲンから保護するかもしれないことを提案しました。 例えば、人口調査は大豆の食事療法を大いに消費する女性は一般に乳癌のより低いレートがあることを示します。

マウスと実験室で育つセルの乳癌のセルを刺激するために一方では、大豆のイソフラボンは示されていました。

「私達の調査これらの表面上は矛盾したデータの意味を成すように努めました」は木を言いました。 「私達の仮説ボディのエストロゲンのレベルが」。は大豆のイソフラボンの効果に影響を及ぼすかもしれないことでした

木および同僚はエストロゲンの異なったレベルの前で 8 つの食事療法によって 31 匹の postmenopausal cynomolgus 猿を回すことによって食餌療法のイソフラボンの効果を評価しました。 各食事療法はエストロゲンの低いですか大量服用と共に 4 つのイソフラボンの線量の 1 つを含んでいました。

イソフラボンの線量は次の人間のレベルと同等でした: イソフラボン無し、 60 ミリグラム (典型的なアジア食事療法と対等な)、 120 ミリグラム (単独で食事療法によって消費することができるハイレベル)、または 240 ミリグラム (補足によって得られるレベル)。 エストロゲンの線量は postmenopausal 女性で見つけられた低速か高エストロゲンの環境をまねるように設計されていました。 postmenopausal 女性のエストロゲンのレベルは量によってエストロゲンを作り出す、そしてかどうかの変わるホルモン療法を取っている体脂肪ことができます。

食事療法が乳癌の危険のためのマーカーに胸の細胞増殖を含んでどのように影響を与えたか、測定される研究者。 低エストロゲンの環境では、高められた拡散の証拠は線量のイソフラボンの露出のあらゆるレベルで、典型的なアジア食事療法ののほとんど数倍高く見られませんでした。

高エストロゲンの環境では、イソフラボンが食事療法になかったときに、そしてより低い線量にあったときにより高い胸の細胞増殖が両方ありました。 ただし、食餌療法の大豆のイソフラボンのハイレベルの付加は胸のティッシュのエストロゲンの効果を妨げがちでした。 見つけるこれはエストロゲンのハイレベルを持つ postmenopausal 女性が大豆から最も大きい利点を得るかもしれないことを提案します。

「より高いエストロゲンによる乳癌の高められた危険の女性のために水平になります、大豆のイソフラボンの食事療法の金持ちは適度な胸保護効果を提供するかもしれません」木を言いました。 ただし、調査がより高いがよりダイナミックなホルモンレベルある、またはエストロゲンおよびプロゲスチンとの結合されたホルモン療法を取っている女性に premenopausal 女性に適用しないかもしれないことを彼は言い。

調査の年長の調査官は J. Mark Cline、 D.V.M。、 Ph.D でした。 調査にかかわった他の研究者はトマス C. Register、 Ph.D。、および航跡の森林バプテストからのメリー S. アンソニー、 Ph.D。、両方、およびエイドリアン A. Franke、ハワイの蟹座の中心からの Ph.D。、でした。

http://www.wfubmc.edu/