大人の妨害するスリープ無呼吸のための連続的で肯定的な航空路圧力

スリープの間に身に着けられている鼻マスクを通して空気を渡す機械は常にではないです最近の調査の 2 つの新しい検討に従って処置と幸せ、睡眠時無呼吸と関連付けられる昼間の sleepiness および他の徴候無呼吸の患者を減らすことができますが。

無呼吸の患者では、鼻の航空路および喉は秒の間一度に呼吸を停止するスリープの間に定期的に狭くなるか、または閉じます。 無呼吸を持つ人々は通常昼間で眠く、より少なく注意深くいびきをかき、感じます。 ある調査は無呼吸が高血圧、心臓病および打撃に貢献でき、交通事故の要因であるかもしれないことを提案します。

検討は Cochrane ライブラリ、 Cochrane の共同、医学研究を評価する国際機構の出版物の最新号で現われます。 組織的検討はトピックのある医学の試験の内容そして品質を両方考慮した後医療行為についての証拠ベースの結論を出します。

マスクの処置を乾燥して下さい、別名連続的で肯定的な航空路圧力か CPAP は、無呼吸のための主要な処置です。 検討では、 CPAP がかなり航空路を開発するために口で身に着けられている口頭スペーサまたは舌圧子のようなより少なく侵略的な方法と処置か処置と、比較される無呼吸の徴候を改善できないことをアデレード、オーストラリアおよび同僚のエリザベス女王の病院の Tammie Giles は結論しました。

CPAP を使用している患者は CPAP を使用してそれらよりより少なく眠く、物理的そして精神的に健全にない感じを報告しました。 彼らはまた 17 がスリープの 1 時間あたりの少数の無呼吸のエピソード、見つけられた研究者ありました。 調査の複数の CPAP の患者はまた処置を開始した後彼らの血圧を下げました。

「全面的な結果厳しい睡眠時無呼吸 CPAP に穏健派を持つ人々のそれを sleepiness の手段を改善できます示しますおよび気分生活環境基準および準の昼間の sleepiness」はと Giles は言いました。

第 2 検討では、スペーサが他の口頭機器働きません処置と比較される無呼吸の徴候を改善できないが、またほとんどの患者のための CPAP ことがジェローム Lim は同僚分り。

Lim および同僚は言います口頭機器が厳しい無呼吸を持つ人々のために 「最初上等療法」として使用されるべきではないことを調査結果が提案することを。

ただし、 「穏やかな徴候の妨害する睡眠時無呼吸を持つ患者に口頭機器療法を推薦することは適切ようで、 CPAP 療法を容認して不本意またはないそれらの患者」と Lim は言います。

CPAP の利点にもかかわらず、 「ある特定の人々は両方とも有能である CPAP に口頭機器を好みがちです。 これは彼らが妨害する睡眠時無呼吸を制御するより便利な方法を提供するので言いま、多くの患者が身に着けると鼻マスク不快および騒々しい CPAP 機械が余りに見つけることを説明します」、 Giles であることができま。

、 Tricia ヘインズは患者の」無呼吸の処置への反作用調査したアリゾナ州立大学の精神医学教授、一般人が 「CPAP の使用の反対論感知された利点を」。が上回ることを考えるかもしれないことを言います

ヘインズは療法を開始するまでに無呼吸を持つ多くの人々が昼間の sleepiness に、 「使用される CPAP は不快、扱いにくく、不便ですことを言い。 さらに、それはに慢性の医学の病気があること毎夜のメモです。 スリープ奪い取られた状態で作動するとき、頻繁にです機械を戸棚に永久に置き、それについて考えることを避けることは容易より CPAP の使用を用いる障害を問題解決するために」。

Giles の検討は 1,718 人の 36 の調査を、大抵中年および太りすぎ含んでいました。 Lim の検討は 745 人、大抵中年の人との 16 の調査を含んでいました。

各国用の中心に従って、肺におよび血の協会に、 18,000,000 人のアメリカ人睡眠時無呼吸があります。 処置の無呼吸の徴候に対する減量の短期効果がまだ不確かであるがと、 Giles 言う減量に重要な行動のコンポーネントをするかもしれない大人の無呼吸の患者の大半は肥満です。

Giles および Lim の調査はガーフィールド Weston の基礎、イギリスによってサポートされました。 Lim の調査はまた国民医療制度の研究開発からサポート、イギリスを受け取りました。

http://www.hbns.org