De Meeste mensen zouden niet het geslacht van hun kind indien gegeven de optie, volgens een nieuw nationaal onderzoek kiezen. De studie is de eerste om de vraag en de voorkeur voor geslachtsselectie onder de algemene bevolking van de V.S. te onderzoeken.
„Wij vonden dat slechts 8 percent van mensen de selectie van het pre-inplantingsgeslacht om non-medical redenen zou gebruiken,“ zeiden Dr. Tarun Jain, hulpprofessor van reproductieve endocrinologie en onvruchtbaarheid bij Universiteit van Illinois in Chicago en hogere auteur van het rapport.
De bevindingen, in de kwestie van Februari van de de dagboekVruchtbaarheid en Steriliteit worden gepubliceerd, zijn het resultaat van een overzicht in dwarsdoorsnede, web-based van 1.197 mensen (587 mannen en 610 vrouwen) tussen 18 en 45 jaar die oud.
In de studie, wees op 77 percent van mensen die meer dan één kind wilden zij of een gelijk aantal jongens en meisjes verkozen of geen voorkeur in verband met het geslacht van hun kinderen hadden.
De het geslachtsselectie die van het Vooroordeel sperma-scheiding technologie gebruiken is nu verkrijgbaar in de Verenigde Staten als deel van een FDA-approved klinische proef. De techniek is niet zonder controverse, maar dadelijk meer beschikbaar gemoeten worden aan consumenten bij de voltooiing van die proef.
De marketing en de verhoogde beschikbaarheid van de technologie stellen morele, wettelijke en sociale kwesties. Wat vrees dat de geslachtsselectie de natuurlijke geslachtsverhouding onderbreken, tot geslacht het stereotyperen en onderscheid kan bijdragen, en een tendens naar „ontwerperbabys verhaasten.“
„Tot dusver, hebben alle ethische besprekingen over geslachtsselectie zich op „geconcentreerd wat als“ scenario's zonder enige wettige gegevens,“ bovengenoemde Jain. „Deze studie zou een wettig kader aan beter lood moeten verstrekken de bespreking over de realistische implicaties van de technologie van de geslachtsselectie.“
De scheiding van het Sperma vereist patiënten om een spermasteekproef te verstrekken en een gemiddelde van drie tot vijf cycli van intrauterine inseminatie te ondergaan op een vruchtbaarheidscentrum, ten koste van ongeveer $2.500 per poging.
Het onderzoek vond dat terwijl de meerderheid van ondervraagden niet het geslacht van hun kind onder deze kiezen zou die voorwaarden proberen, het meest nog niet de technologie zelfs in minder veeleisende omstandigheden zou gebruiken.
Slechts 12 percenten zouden de technologie gebruiken van de geslachtsselectie als het in om het even welke spreekkamer beschikbaar was, als het slechts één enkele cyclus van intrauterine inseminatie vereiste, en als het door gezondheidsverzekering werd gedekt.
Zelfs als het mogelijk was om het geslacht van een kind eenvoudig te kiezen door een „blauwe pil“ voor een jongen of een „roze pil“ voor een meisje te nemen, wees op slechts 18 percent van ondervraagden zij dit zouden doen. De rest was tegengesteld of onbeslist.
„Misschien spreekt dit aan het feit dat de mensen nog dingen tot kans willen verlaten zich en niet op wetenschap voor alles baseren,“ bovengenoemde Jain.