Die Meisten Leute würden nicht den Sex ihres Kindes wählen, wenn sie die Option, entsprechend einer neuen nationalen Übersicht gegeben werden. Die Studie ist die erste, zum der Nachfrage und der Präferenzen für Sexauswahl unter der US-breiten Bevölkerung zu prüfen.
„Wir fanden, dass nur 8 Prozent Leute Voreinpflanzung Sexauswahl für nicht-medizinische Gründe verwenden würden,“ sagten Dr. Tarun Jain, Assistenzprofessor der reproduktiven Endokrinologie und der Unfruchtbarkeit an der Universität von Illinois bei Chicago und am älteren Autor des Berichts.
Die Ergebnisse, veröffentlicht im Februar-Punkt der Zapfen Ergiebigkeit und der Sterilität, sind das Ergebnis einer Querschnitts-, webbasierten Übersicht von 1,197 Menschen (587 Männer und 610 Frauen) zwischen 18 und 45 Jahren alt.
In der Studie zeigten 77 Prozent Leute, die mehr wünschten, als ein Kind sie jedes bevorzugt einer gleichen Anzahl von Jungen und Mädchen an oder hatten keine Präferenz hinsichtlich des Sexs ihrer Kinder.
Sexauswahl der Vorgefassten Meinung unter Verwendung Samenzellentrennung Technologie ist in den Vereinigten Staaten als Teil einer FDA-gebilligten klinischen Studie zur Zeit verfügbar. Die Technik ist nicht ohne Kontroverse leicht verfügbarer, aber wird, zu den Verbrauchern an der Fertigstellung dieses Versuches zu werden erwartet.
Das Marketing und die erhöhte Verfügbarkeit der Technologiehaltungs- moralisch, legalen und Sozialpunkte. Etwas Furcht, dass Sexauswahl möglicherweise die natürliche Sexualproportion stören, zum Geschlechtsstereotypieren und zur Unterscheidung beitragen und beschleunigt eine Tendenz in Richtung „zu den Designerbabys.“
„Bis jetzt, haben alle ethischen Diskussionen über Sexauswahl sich auf „konzentriert, was, wenn“ Szenario ohne irgendwelche legitimen Daten,“ sagte Jain. „Diese Studie sollte einen legitimen Rahmen zur Verfügung stellen, um Leitungskabel zu verbessern die Diskussion über die realistischen Auswirkungen der Sexauswahltechnologie.“
Samenzellentrennung benötigt Patienten, eine Samenzellenprobe zur Verfügung zu stellen und einen Durchschnitt von drei bis fünf Schleifen intrauteriner Befruchtung in einer Ergiebigkeitsmitte, zu Kosten von ungefähr $2.500 pro Versuch durchzumachen.
Die Übersicht fand, dass, während die Mehrheit einer Antwortenden den Sex ihres Kindes nicht unter diesen versuchenden Bedingungen wählen würde, höchst jedoch die Technologie nicht sogar unter weniger fordernden Umständen einsetzen würde.
Nur 12 Prozent würden Sexauswahltechnologie einsetzen, wenn es in irgendeiner Arztpraxis erhältlich war, wenn es nur eine einzelne Schleife der intrauterinen Befruchtung benötigte und wenn es durch Krankenversicherung abgedeckt wurde.
Selbst wenn es möglich war, den Sex eines Kindes einfach zu wählen, indem man eine „blaue Pille“ für einen Jungen oder eine „rosa Pille“ für ein Mädchen nahm, nur 18 Prozent Antwortende anzeigten, würden sie so tun. Der Rest waren entgegengesetzt oder unentschieden.
„Möglicherweise spricht dieses mit der Tatsache, dass Leute noch Sachen bis zur Möglichkeit lassen und nicht auf Wissenschaft für alles bauen möchten,“ sagte Jain.