美国人宁愿让孩子的性别的机会

大多数人不会选择他们的孩子的性别，如果可以选择，根据一个新的全国性调查。这项研究是首次检验之间的美国总人口的性别选择的需求和喜好。

“我们发现，只有8％的人将使用胚胎植入前非医疗原因的性别选择，博士说：”塔伦耆那教，生殖内分泌学的助理教授和不孕在伊利诺伊大学芝加哥分校和该报告的资深作者。

结果，在2月的杂志“生育与不育问题出版，是一个横断面，基于网络的18和45岁之间的1197人（587名男子和610女子）的调查结果。

在这项研究中，77％的人谁想要一个以上的孩子表示，他们要么喜欢一个男孩和女孩的人数相等，或有子女的性别没有偏好。

孕前性别选择，使用精子分离技术是目前在美国FDA批准的临床试验的一部分。该技术并非没有争议，但有望成为在该试验的完成提供给消费者更容易。

该技术的市场营销和供应量增加，对道德，法律和社会问题。有些人担心，性别选择可能破坏自然的性别比例，促进性别成见和歧视，并加速向趋势“设计婴儿”。

“到目前为止，所有关于性别选择的伦理讨论的”what if“场景，没有任何合法的数据集中，”Jain说。 “这项研究提供一个合法的框架，以更好地带领讨论有关性别选择技术的现实意义。”

精子分离需要的患者提供了他们的精子样本，并进行平均三到五年的周期宫腔内人工授精生育中心，在约2500美元，每尝试的成本。

调查发现，而大部分受访者不会选择这些困难的条件下下，他们的孩子的性别，大多数人仍然无法使用的技术，即使在要求不高的情况下。

只有12％会使用性别选择技术，如果它是可在任何医生的办公室，如果只需要一个单周期宫腔内人工授精，如果它是由医疗保险。

即使是可以选择只要一个孩子的性别是男孩还是女孩“粉丸”，“蓝色药丸”，只有18％的受访者表示，他们将这样做。其余的反对或不置可否。

“也许这说明，人还是要离开机会的事情，而不是一切依靠科学的事实，说：”耆那教。

在早先的研究，耆那教和他的同事报道，40％的不孕症治疗的妇女会选择他们的下一个孩子的性别，如果给定的选项。

Jain说，这两项研究之间的差异是显著的，但并不奇怪。不育夫妇可能会觉得他们只有一次机会，有一个孩子，而总人口假定为更多的孩子的机会。

“这项研究应该缓和一些的人认为，性别选择技术将大行其道时，它很容易在美国的恐惧，说：”耆那教。 “有没有证据表明该技术将有一个自然选择胎儿性别比率显著的影响。”

耆那教的提醒，本次调查的结果并不适用于其他国家，那里有可能会导致男女失衡有关性别选择的正当关切。

超过3天，由哈里斯互动在线于2004年9月进行民意调查 - - 有误差正负3个百分点的幅度。

这项研究的其他作者包括埃德加达尔纽约州立大学，西北大学博士Ruchi古普塔;德国美因茨，大学的曼弗雷德布泰尔博士; Yve Stobel里氏，德国莱比锡大学的博士布克哈德Brosig和博士，德国吉森大学的汉斯 - 鲁道夫Tinneberg。

欲了解更多有关生殖内分泌和不孕不育在UIC的详细信息 ，请访问www.uicivf.org

http://www.uic.edu