Myöhään, kuuluisa evoluutiobiologi Ernst Mayr teoria geneettinen vallankumous, käyttöön vuonna 1954, on yhä kiistanalainen tähän päivään ja on paljon panettelijoita.
Mayr uskoi, että geenit vuorovaikutuksessa toistensa ja että tämä geneettinen vuorovaikutus puolestaan johti vuorovaikutuksen luonnonvalinnan kanssa geneettinen ajautuminen, jotka saattaisivat aiheuttaa geneettinen vallankumous - uusia suuntia evolutionaarisen muutoksen.
Parjaajille teoria vastustaa mitä he pitävät satunnainen luonne geneettinen ajautuminen.
Mutta evoluutio ja väestön biologi at Washington University in St. Louis sanoo, että Mayr teoria on kuvitettu hienosti viime vuosina ihmisen geneettisen epidemiologian ja väestön biologiseen.
Alan R. Templeton, Ph.D., Washington yliopiston professori biologian in Arts & Sciences, sanoi, että on olemassa laaja asiakirja geneettisen vuorovaikutuksen viime vuosina myös omasta geneettisen epidemiologian tutkimuksessa sepelvaltimotaudin (CAD).
"Nämä viimeaikaiset tulokset todella osoittavat, että Mayr ajatukset olivat oikeita", sanoi Templeton. "Hänen teoriansa on empiirisesti tukenut erittäin hyvin."
Mutta ensin taustaa. Mayr mielestä perustaja tapahtumia olivat hyvin tärkeitä alkuperää uusia lajeja. Nämä ilmetä hyvin pieni lajien populaation saa perustettiin uudella alueella. Koska väestö on hyvin pieni, siellä on paljon geneettistä sattumanvaraisuuden, ja siellä on vain osa geneettistä vaihtelua esi väestöstä, ja taajuudet erilaisia geenejä voidaan muuttaa dramaattisesti.
Mayr uskoi myös, että siellä on paljon vuorovaikutusta geenien, niin että kun taajuus yhden geenin muutoksista satunnaisesti, joka aiheuttaa eri sarja vuorovaikutus tapahtuu niin, että luonnonvalinta ajaa perustaja väestön eri suuntaan. Hän näki hyvin vahva vuorovaikutus luonnonvalinnan ja satunnainen joukkojen perustaja väestöstä.
"Mayr mielestä vuorovaikutus valinta ja mitä me kutsumme geneettinen ajautuminen voi aiheuttaa mitä hän kutsui geneettinen vallankumous, melko radikaali mukautuva muutoksia, jotka todennäköisesti tapahtuisi, jos olisi juuri luonnollinen valinta suuren väestön yksin", Templeton sanoi. "Se on tavallaan kuin sinä sekoitetaan potin sattumanvaraisesti, mutta sitten se menee pois uuden suunnan takia luonnollinen valinta.
Niin, että oli hyvin kiistanalainen ajatus kun se otettiin käyttöön. Minä vastasi Mayr 25 vuotta, ja hän piti sitä yksi hänen parhaista ideoista. "
Templeton sanoi että on vielä paljon biologit, jotka eivät pidä ajatuksesta geneettinen ajautuminen, mutta hän luulee, että he kaipaavat kaksi hyvin tärkeää käsitteitä Mayr väitettä. Yksi on, että geenit ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa laajasti, ja että perustamalla vuorovaikutuksen järjestelmän, on väistämätöntä, että kun taajuudet muuttuvat, suunta luonnollinen valinta muuttuu.
"Nyt tiedän CAD työn ja muun geneettisen epidemiologian tutkimukset että löydämme tällaisia geneettisiä vuorovaikutusta koko paikka, jotta modernin molekyylibiologian on vahvistanut Mayr ajatus geneettistä arkkitehtuuria", Templeton sanoi. "Koska sinulla on tämä vuorovaikutus on väistämätöntä, että satunnainen prosessi kuin ajelehtia vuorovaikutuksessa luonnollisen valinnan voimakkaasti kipinä uusiin suuntiin evolutiivisen muutoksen."
Toinen asia, panettelijoita vastustaa on satunnainen osa evoluution muutoksen.
"Ne kauhistuttaa Mayr teoria eivät ota huomioon, että hänen malli, se vuorovaikutus satunnainen joka pakottaa luonnollinen valinta, joka luo evoluution muutosta", Templeton sanoi. "Vaikka alkuperäinen perustaja vaikutus on hieman satunnainen, muutokset nousta pois se on hyvin ei-satunnainen ja hyvin paljon ohjannut luonnonvalinnan ja mukautuva.
"On väärin kuvata geneettinen vallankumous kuin vain satunnainen lajiutuminen malli. Se on prosessi, joka on hyvin voimakkaasti ajaa luonnollinen valinta, mutta tämä mukautuva prosessi voi mennä suuntaan, että ei voi ennustaa pelkästään valinta yksin, koska satunnainen voima laittaa Uuden suunnan peliin - Siellä geneettinen vallankumous tulee. "
Templeton puhui 18 helmikuu vuosittaisessa kokouksessa American Association for Advancement tieteen, pidettiin 16-20 02 St. Louis. Hän omisti puhua myöhään Ernst Mayr ja myöhään Hampton Carson, toinen kuuluisa biologi, joka oli Washington Universityssä 1944-70 ja oli tärkeä neuvonantaja Templetonin. Templeton sanoi että Carsonin työtä perustaja tapahtumia Hawaiian Drosophila laji edistänyt merkittävästi hienostuneisuus toukokuun käsitys geneettinen vallankumous.