Als das Prisma unserer Richtungen, hat das menschliche Gehirn Methoden des Brechens des sensorischen Input zum Trotz der Wirklichkeit.
Dieses wird zum Beispiel im Placebo-Effekt gesehen, wenn die einfachen Zuckerpillen oder träge Salben, die von den unabsichtlichen Personen genommen werden, gesehen werden, um die Schmerz zu erleichtern oder etwas anderen nützlichen physiologischen Effekt zu haben. Wie das Gehirn diesen gefälschten Input aufbereitet und auffordert, ist das Gehäuse zu reagieren in großem Maße ein Geheimnis von Neurologie.
Jetzt jedoch haben Wissenschaftler angefangen, einigen der neurologischen Geheimnisse dieses bemerkenswerten Phänomens zurück abzuziehen und zu zeigen, wie das Gehirn in Erwartung des sensorischen Input neugeverdrahtet werden kann, um auf vorgeschriebene Arten zu reagieren. Schreibend in die aktuelle Ausgabe (1. März 2006) des Zapfen Gehirns, des Verhaltens und der Immunität, meldet ein Team der Universität von Wisconsin-Madison-Wissenschaftlern die Ergebnisse der Experimente, die das Gehirn im Vorgang schildern, während er übertölpelt wird.
Das neue Werk, durchgeführt von einem Team, das von UW-Madison-Assistenzprofessor von Psychologie und von Psychiatrie Jack B. Nitschke geführt wurde, prüfte die Fähigkeit des menschlichen Gehirns, regelwidrigen Geschmack durch ein Ruse der Erwartung abzuschwächen. Die Arbeit, durchgeführt in der Mitte UW-Madisons Waisman unter Verwendung der hochmodernen Gehirnbildgebungstechniken und der abscheulichen Zubereitungen des Quinins auf einer Kohorte von Studenten, deckt ausführlich auf, wie das Gehirn auf eine Manipulation reagiert, die eine unangenehme Erfahrung abschwächen soll.
„Es gibt eine starke Auswirkung zur Dauer,“ sagt Nitschke, der, mit seinen Kollegen, 43 Nichtgraduiertpersonen Tränken des Quinins, des Zuckerwassers oder des destillierten Wassers beim Durchmachen der magnetischen Resonanz- Darstellung aussetzte (MRI).
Die Personen, Nitschke erklärt, wurden gebeten vorher, ein vorgeschriebenes Set Marken mit einem Geschmack dazuzugehören. „Minus des Zeichens“, das durch Faseroptikschutzbrillen zu den Personen MRI, geblinkt wurde zum Beispiel war durchzumachen, ein Voraussignal zu sein, dass eine Flüssigkeit, die nachfolgend in den Mund getropft wurde, einen sehr bitteren Geschmack haben würde. „Null" Marke entsprach mit einem neutralen Geschmack und einem „Pluszeichen“ mit einem angenehmen, zuckerhaltigen Geschmack.
Die Marken, entsprechend Nitschke, wurden zu den Personen gerade vor der Verwaltung einiger Absinken der Flüssigkeit geblinkt. Aber in der Studie, würden die Marken nicht immer den Geschmack übereinstimmen, den sie gesagt wurden, um anzukünden.
Seine Gruppe beobachtete, dass, als Personen eine Marke gegeben wurden, die vorschlug, dass der Geschmack, den sie waren, um zu erfahren, weniger bitter sein würde, der Geschmack als solches und die Regionen des Gehirns empfunden wurde, das Codegeschmäcke kleiner aktiviert waren.