武田は特許権侵害のケースに勝ちます

武田の知的財産権が ACTOS (pioglitazone HCl) に武田の特許権に挑戦するように努めている一般的な製造業者に対して正常に主張されたことを限定される武田の薬品会社および完全に所有された子会社、 Takeda Pharmaceuticals North America、 Inc. は発表しました。

ニューヨークの南区のための米国の地方裁判所の連邦判事は 2006 年 2 月 21 日に ACTOS の有効成分をカバーするパテントが有効、実施できること支配しました。

武田はハッチWaxman の行為の準備の下で FDA との短縮された新しい薬剤のアプリケーションのファイリングに応じて Mylan の医薬品、 Ranbaxy の実験室およびワトソンの医薬品に対して、 2003 年 10 月に、そして 2004 年 3 月 (ANDAs)の Alphapharm Pty に対して特許権侵害の処置を、武田のリストされていたパテントの、 ACTOS の有効成分をカバーする米国のパテント第 4,687,777 (「「777 パテント」挑戦) を含む、 pioglitazone の塩酸塩確信していました。 Alphapharm および Mylan は 「777 パテントに挑戦する唯一の被告でした。 妥当性への Alphapharm そして Mylan による挑戦および 「777 パテントの enforceability の試験は 2006 年 1 月 17 日から 2006 年 1 月 30 日への起こりました。

裁判所の判決は 「777 パテントが切れるまでそれらの一般的な製造業者が 2011 年に pioglitazone のタブレットを、販売することを防ぐ Alphapharm および Mylan によってファイルされた FDA が ANDAs を承認することを防ぎこうして。 他の米国は ACTOS を使用して処置のある特定の方法をカバーすることの特許を取り、 ACTOS を含んでいるある特定の構成は 2016 年に切れます。

http://www.takeda.com/