Use wieńcowi stents które uwalniają leka sirolimus lub paclitaxel produkował podobnych wyniki w pacjentach z nowymi wieńcowej arterii lesions według nauki w JAMA: Czasopismo American Medical Association.
Stents które uwalniają sirolimus lub paclitaxel znali być wydajni niż nadzy metali stents w ulepszać angiographic i klinicznych wynikach (egzamin naczynia krwionośne używać promieniowanie rentgenowskie) po tym jak percutaneous wieńcowy revascularization (procedury tak jak angioplasty w którym otwierać zwężającą się wieńcową arterię używa prowadzący balon). Te leki są wydajni po te procedur ponieważ hamują przyrosta komórki w naczyniach krwionośnych. Ja no był jasny według tło informaci w artykule. jeżeli jeden laszowania stent jest wydajny niż inny,
Claude Morice, M.D Institut Cardiovasculaire Paryski Sud, Francja i koledzy., Massy, porównywał skuteczność eluting vs. eluting wieńcowi stents w pacjentach z nowymi wieńcowej arterii lesions i bezpieczeństwo. Rzeczywistości próba zawrzeć 1.386 pacjentów z angin pectoris i nowymi wieńcowymi lesions 1 lub 2. (kierowy warunek zaznaczający klatka piersiowa bólu opłatą obniżony przepływ krwi serce) Nauka prowadził przy 90 szpitalami w Europa i Azja, ameryka łacińska, między Sierpień 2003 i Luty 2004 z angiographic uzupełnieniem przy 8 miesiącami i klinicznym uzupełnieniem przy 12 miesiącami. Pacjenci przypadkowo wyznaczali otrzymywać eluting stent lub eluting stent. (laszowania)