Viime push jakaa tutkimuksen tuloksia potilaiden kanssa jälkeen he suorittavat Kliinisissä tutkimuksissa saattaa itse asiassa enemmän haittaa kuin hyötyä altistamalla TET tarpeettomaan psyykkinen stressi, mukaan uusi kommentti.
Julkaistu 01 huhtikuu 2006 kysymys SYÖPÄ , vertaisarvioitu lehti American Cancer Society , kommentaari ehdottaa tutkijat ovat eettinen velvollisuus minimoida vahinkoa osallistujia tarjoamalla osallistujille vain tutkimustuloksia, että tulee suoraan hyödyttämään niiden tulevaa hoitoa, ja antamalla heille mahdollisuus lukea ja keskustella tuloksia kuin ne koskevat omaa sairauden hallintaan.
Nykyinen eettisiä käytäntöjä tutkimus korostaa suojella potilaan oikeuksia ennen ja sen aikana tutkimuksessa. Viimeaikaiset eettiset keskustelut ovat kääntyneet oikeudet tutkimukseen osallistuneista oppia tuloksia tutkimuksen tuloksia oikeudenkäynnin jälkeen on valmistunut. Eetikot ovat ehdottaneet, että osallistujat annetaan yhteenveto tutkimuksen tuloksista päätteeksi tutkimus tietää, miten tutkimus ja heidän osallistumisensa vaikuta tuleville potilaille. Jotkin tiedot viittaavat siihen, että aiheet todella haluavat tietää tutkimuksen tuloksia.
Hänen selostus, Maurie Markman, MD, ja University of Texas MD Anderson Cancer Center Houstonissa, väittää, että paljastamatta tutkimuksen tulokset saattavat itse asiassa enemmän haittaa kuin tarkoitettu hyvä potilas. Lisäksi tämä lähestymistapa ei oteta huomioon sitä, että johtopäätös, osallistuja jää potilaalle. Esimerkiksi tutkimus osallistuja, joka saa mitä osoittautuu vähemmän tehokas hoito saattaa vaikuttaa negatiivisesti vuoden kuluttua siitä tiedosta, että hoitoa he saivat ei ollut paras mahdollinen, ja että tämän seurauksena heidän ennuste voi olla huonompi kuin jos he saisivat "parempaa" hoitoa. Lisäksi on pieni potilas voi mitenkään muuttaa menneisyyden hoitoa.