Published on March 1, 2006 at 6:31 AM
研究者は多くの療養所の常駐員が不完全に不十分な薬物の処置による苦痛を制御したことを検出しました。 調査の結果はアメリカの老人医学の社会のジャーナルで出版されます。
研究者のインタディシプリナリ・チームは療養所の設定の苦痛のための規定の方法の (PMAS)全面的な適合性を選別するように療養所の苦痛薬物の妥当性のスケールを設計し、テストしました。 それらは規定された苦痛薬物とトレインされた研究助手が行なった直接ある苦痛の査定を比較しました。
データは中間の合計 PMAS をでした一般に悪いスコアを提案する最適の 64% 明らかにしました。 実際は、彼らは予想通り再発苦痛の常駐員の半分よりより少しが所定のスケジュールされた苦痛薬物だったことが分りました; 23% 少なくとも 1 つの危険度が高い薬物を受け取りました。 PMAS のスコアは苦痛と看護婦が」療養所」の改良するように設計されている介在の間に知識同じを苦痛の経営慣行改善するか、またはとどまったホームになかった常駐員のためによりよかったです。
刺激を提供するように 「療養所がこの領域の方法を改善することができる」、はように短期および長期常駐員のための品質の測定として苦痛の包含意図されています研究者を言って下さい。 「証拠ベースのプロセス手段の使用苦痛管理の持続的な問題をアドレス指定し始めるようにします組織が」。は
高齢者の耐久性がある苦痛のアメリカの老人医学の社会のパネルに従って、療養所の常駐員の 45% から 80% 相当な苦痛があります。 貧しい苦痛管理の結果はスリープ剥奪、悪い栄養物、不況、心配、撹拌、減らされた作業、遅らせられた治療およびより低く全面的な生活環境基準を含んでいます。
http://www.blackwellpublishing.com/jgs
4b702178-6970-4540-94ee-c087fa31d3b1|0|.0