Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

De Onderzoekers zien individuele verschillen in hersenenactivering afhankelijk van de voorkeur of de afkeer van de persoon aan risico

Published on March 7, 2006 at 2:15 AM · No Comments

De Verschillende gebieden van de menselijke hersenen worden geactiveerd wanneer de mensen met dubbelzinnige keuzen tegenover keuzen geconfronteerd worden die slechts risico impliceren, Duke University de onderzoekers van het Medische Centrum hebben ontdekt.

De onderzoekers vonden dat zij activering van verschillende die hersenengebieden konden voorspellen, wordt gebaseerd op hoe de afkerige studiedeelnemers naar of risico of ambiguïteit waren. Het vinden bevestigt welke economen lang hebben gedebatteerd -- dat kunnen de verschillende houdingen ten opzichte van waargenomen risico en ambiguïteit in besluitvormingssituaties op een basisonderscheid in hersenenfunctie wijzen, zeiden de onderzoekers. Dergelijke fundamentele kennis van het neurale functioneren zal bijdragen tot een inzicht in waarom de mensen gewaagde keuzen maken, en hoe het dergelijk nemen van risico's pathologisch kan worden, zoals in verslaving of het gedwongen gokken, zij toevoegden.

Het onderzoek verschijnt in 2 Maart, de kwestie van 2006 van Neuron. Het onderzoek werd gesteund door het Nationale Instituut van Geestelijke Gezondheid, het Nationale Instituut van Neurologische Wanorde en Slag en Hertog.

„Wij konden individuele verschillen in hersenenactivering afhankelijk van de de voorkeur of afkeer van de persoon aan risico en ambiguïteit zien,“ bovengenoemde Scott Huettel, Ph.D., hoofdauteur en een neuroloog met het Centrum van de Weergave en van de Analyse van Hersenen in Duke University. De „Mensen die ambiguïteit verkozen hadden activering in de prefrontal schors verhoogd, en de mensen die risico verkozen hadden activering in de wandschors verhoogd. Dit biedt de mogelijkheid dat er specifieke neurale mechanismen voor verschillende vormen van economische maatregel - makend zijn, die een zeer opwindend idee.“ is

Het team verzamelde gegevens van 13 volwassen deelnemers die om tussen paren monetaire „gok“ werden gevraagd te kiezen die om zekere „, gewaagd „of dubbelzinnig „““ vooraf werd bepaald te zijn“. Voor de gewaagde keuzen, werden de onderwerpen verteld de kansen dat zij de gok zouden winnen, maar voor de dubbelzinnige keuzen, werden de onderwerpen gegeven deze informatie niet. De deelnemers werden met een contant gelduitgave beloond wordt gebaseerd op al dan niet zij hun gok die wonnen.

Het team gebruikte functioneel magnetic resonance imaging (MRI) om te bepalen welke gebieden van de hersenen werden geactiveerd terwijl de mensen gewaagde of dubbelzinnige keuzen maakten. Functionele MRI is een wijd gebruikte techniek van de hersenenweergave die onschadelijke magnetisch velden en radiogolven gebruikt om hersenbloedoxygenatie te meten, die hersenen op activiteit in een gebied wijst. De onderzoekers bepaalden de voorkeur van de onderwerpen door te onderzoeken hoe zij vaak elk type van gok tijdens het experiment kozen.

Zij vonden dat de activering van specifieke hersenengebieden van de voorkeur van deelnemers voor risico of voor ambiguïteit afhing. Zij leerden spoedig dat de activering van een gebied in de zij prefrontal schors afhing van of de mensen neigden om dubbelzinnige gok te kiezen, terwijl de activering van een gebied in de latere wandschors afhing van of de mensen neigden om gewaagde gok te kiezen. Voorts al dan niet een persoon, door aard impulsief is, schijnt om met al dan niet te correleren hun hersenen gewaagde gok boven die verkozen die dubbelzinnig waren, zeiden de onderzoekers.