Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Исследователя видят индивидуальные разницы в активации мозга в зависимости от предпочтений или отвращений персоны для того чтобы рискнуть

Published on March 7, 2006 at 2:15 AM · No Comments

Активированы Определенные зоны людского мозга когда люди посмотрены с неоднозначными выборами против выборов включая только риск, Университет Дьюка исследователя Медицинского Центра открывали.

Исследователи нашли что они смогли предсказать активацию различных зон мозга, основанную на как противящийся участники изучения направили к к или риску или неоднозначности. Находить подтверждает какие економисты длиной дебатировали -- что различные ориентации к восприниманным риску и неоднозначности в ситуациях принятия решений могут отразить основное различение в функции мозга, исследователя сказал. Такое основное знание нервный действовать будет внести вклад в вникание почему люди делают рискованые выборы, и как такой риск-принимать может стать патологическим, как в наркомании или компульсивном играть в азартные игры, они добавили.

Исследование появляется в вопрос 2-ое марта 2006 Неврона. Исследование было поддержано Национальным Институтом Психических Здоровий, Национальным Институтом Неврологических Разладов и Ходом и Герцогом.

«Мы могли увидеть индивидуальные разницы в активации мозга в зависимости от предпочтений персоны или отвращения, котор нужно рискнуть и неоднозначность,» сказал Скотту Huettel, Ph.D., ведущему автор и neuroscientist с Воображением Мозга и Центру Анализа на Университете Дьюка. «Люди которые предпочитали неоднозначность увеличили активацию в prefrontal корке, и людях которые предпочитали риск увеличили активацию в париетальной корке. Это открытое поднимающее вверх возможность что специфические нервные механизмы для различных форм хозяйственного процесса принятия решений, который очень exciting идея.»

Команда собрала данные от 13 взрослых участников которые были спрошены, что выбрали между парами монетных «азартных игр» которые были предопределены, что были «обязательно», «рискованы» или «неоднозначны». Для рискованых выборов, вопросы были сказаны что не дали форам что они выиграют азартные игры, но для неоднозначных выборов, вопросы эту информацию. Участники были награжены при выплата наличных денег основанная на выиграли ли или не они их азартные игры.

Команда использовала функциональное магниторезонансное воображение (MRI) для того чтобы определить которые зоны мозга были активированы пока люди делали рискованые или неоднозначные выборы. Функциональное MRI широко используемый метод воображения мозга который использует невредные магнитные поля и волны радио для того чтобы измерить церебральную оксигенацию крови, которая отражает деятельность при мозга в зоне. Исследователя определили предпочтения вопросов путем рассматривать как часто они выбирали каждый тип азартной игры во время эксперимента.

Они нашли что активация специфических зон мозга зависела на предпочтениях участников для риска или для неоднозначности. Они скоро выучили что активация зоны в боковой prefrontal корке зависела на клонили ли люди выбрать неоднозначные азартные игры, пока активация зоны в корке posterior париетальной зависела дальше клонили ли люди выбрать рискованые азартные игры. Furthermore, ли или не персона, по своему характеру, импульсна с предпочитал ли или не их мозг рискованые азартные игры к тем которые были неоднозначны, кажется, что сопоставляют исследователя сказали.