意外な見つけることで、取る冠動脈疾患の患者は死、医療センターの研究者が見つけたデューク大学のかなり高いリスクに広く使われた抗鬱剤あるかもしれません。
、抗鬱剤の投与を取っている心臓病患者は停止の 55% 高いリスクがあったことが心臓病のある程度および不況年齢のような要因のための制御の後でさえも、研究者の重大度は分りました。 以前は、公爵研究者は不況の存在が心臓病患者のための重要な危険率であることを報告しました。 抗鬱剤からの危険のこの新しい見つけることは心臓患者の不況を扱う最適の方法についての問題を上げますと研究者は言いました。
公爵チームリーダーラナ Watkins、 Ph.D に従って。、研究者は信じます調査結果が不況の、落ち込んだ心臓病患者ことをの死の危険の減少の練習のような、処理に潜在的な役割の oft 非pharmocological アプローチのためのそれ以上のサポートを追加することを。 彼女は抗鬱剤を取っている心臓病患者を気遣っている医者が患者を厳密に監視するべきであると言いました。
Watkins は調査のデザインが抗鬱剤の効果に関する限定的な結論を防ぐ付け加えました。 現在の観測の調査では抗鬱剤か偽薬の薬剤を受け取るために、患者はランダム化されませんでした従って悪化する彼らの不況または彼らの病状のためのより多くの可能性のような患者の特性は、効果に責任があるかもしれませんと彼女は言いました。
ランダム化された偽薬制御の試験は必要公爵調査結果しか複製しないためにですがよりよくより厳しいがあるために抗鬱剤の使用は患者を多分識別するか、または不況を悪化させるか、または直接追撃のピリオドの間に医学の病気を悪化させているかどうか理解するために、 Watkins は付け加えました。
「抗鬱剤の使用が冠動脈疾患の患者の死亡率のための独立した危険率だったことが分るこれはかなり予想外でした」、公爵調査 2006 年 3 月 4 日示したデンバーのアメリカの心身相関の社会の年次総会で Watkins をの結果を、言いました。 研究は各国用の中心、肺および血の協会によってサポートされました。
「私達は抗鬱剤以来驚きました、抗鬱剤の特に選択的なセロトニンの reuptake の抑制剤として知られているより新しいクラスは (SSRI)一般にずっと金庫として考慮されています」と Watkins は言いました。 「しかし、多くの忍耐強い変数を考慮に入れること、また抗鬱剤の種類の後でさえも、危険はまだ残りました。 そう何かが私達が十分に」。理解しないそれでここに重要な行くことあります
過去ディケイドの間に、不況が冠動脈疾患の患者のための重要な危険率として考慮されるべきであること心臓学医および医者はより大きい感謝を言いました研究者を得ました。 従って、彼らにこれらの患者のためのますます所定の抗鬱剤があります; ただし、使用中のこの増加は抗鬱剤の効果の決定的な科学的なデータ - 特に SSRIs と一緒に - 死亡率に対する…伴われませんでした。
彼女の調査のために、 Watkins は将来彼らの冠状動脈の妨害の範囲を定めるために心臓血管記録法プロシージャを受け取っている 921 人のデューク大学の入院患者の臨床データを分析しました。 5 の 1 人以下の患者の総数の、ちょうど (19.4%) 抗鬱剤を取っていました; それらの患者の 66% 取られて SSRIs が。
彼らの入院の間に、患者は小川の不況の在庫資材、 (BDI)広く使われた鬱病審査テストを与えられました。 一般に、 10 の BDI のスコアを持つ患者かより高い落ち込んだ考慮されます。 公爵調査では、取っていなかったそれらの患者は抗鬱剤抗鬱剤のそれらは 11 の平均スコアがあったが 7 の平均 BDI のスコアを、統計的に重要な相違持っていました。