コミュニティ調査によって報告される未処理の精神障害の非常に高速は偽です

広く報告されたコミュニティベースの研究に従って、ほとんど米国の人口半分は不況に苦しみます。 しかし 2 人の社会学者による研究はパーセントが非常に過大視される示しましたりまたは不当表示ことをです。

コミュニティ調査によって報告される未処理の精神障害の非常に高速は偽で、ラトガース大学で健康のある協会のアラン V. Horwitz、社会学教授、およびジェローム Wakefield をニューヨーク大学の社会事業の学校の教授言います。 臨床精神障害を明記するコミュニティ調査は通常の生活の圧力に反作用の間で区別するために提供される文脈無しに徴候についての標準、閉じフォーマットの質問 (すなわち、死は、ロマンチックの分割しましたり、または学校の圧力) 働きますおよび病理学の条件に頼ります。

「これらの番号主として、元来、精神障害の人数を」。は誇張する調査の方法の製品です 緊張に満ちたイベントに正常な反作用を経験している人々が治療を追求して偽りなく不調よりまずないのでアメリカの社会学的な連合によって、著者の州は、 「出版される文脈マガジン (冬 2006 年) の調査結果をさらに報告してそのような質問は区切られます未処理の無秩序のレートの推定値を膨脹させるために」。

以前、診断は処置の調査に頼りましたが、適切なヘルプを追求するために扱われた患者の番号が処置および不本意へのアクセスの欠乏のような問題をさまざまな理由で控えめに述べたことそれは明白になりました。 今日コミュニティ調査で堅く構成された質問が研究者がよりよく人口を診断することを可能にするのに使用されています。

問題はコミュニティ調査で使用される規準が精神障害を診断するために必ずしも有効ではないことです。 これの 1 つの理由は処置を追求するとき自己選り抜きその人々で、感じが緊張に満ちたイベントへの通常応答を超過するかどうか決定するのに判断を使用します。 2 番目に、臨床医はある憂鬱な症状が解くジョブまたは結婚の損失への通常応答として発生するかもしれませんので患者を診断するとき文脈上の判断をします。 調査では、面接者は応答の妥当性を判断するか、または質問の意思を論議するのを禁止されます。 さらに、コミュニティ調査の持続期間の規準は必要としま、徴候が少なくとも 2 週を持続させることだけを無秩序として数えられるべき一時的な、自動修正式問題を起こします。

「臨床設定と対照をなして」、 Horwitz を言えば Wakefield、 「コミュニティ調査の徴候ベースの診断は報告する皆を考慮しま不況の精神障害を持っていますとして十分な徴候を。 それにもかかわらず処置を必要としない徴候はコミュニティ調査の無秩序として修飾するかもしれません」。

「コミュニティ調査徴候が成長し、持続する文脈についての質問を含んでいることによって精神障害からの緊張に満ちた状態へのより十分に別の通常応答」、は言います Horwitz および Wakefield をできました。 コミュニティ調査に文脈上の規準を含めない決定精神衛生上の問題の高速から寄与するグループ効率および実用性とだけまた変更への抵抗となります推測しますが、かもしれました。

これらの高速が永続するといういくつかの理由があります。 1 つは政治サポートが精神衛生のある各国用協会のような広まった病気を防ぎ、扱うことに捧げられる代理店のためにより本当らしいことです。 もう一つの理由は彼らの市場を広げるために薬品会社がこれらの調査の調査結果を生かすことです。 抗鬱剤の販売の激増は有効性を明記するかもしれません。 最後に、精神障害の流行への擁護団体の位置の要求。 それらは精神的に不調のと他間の社会間隔を減らすために調査が深刻な精神障害の無秩序と識別するそれにより汚名を下げている何百万の人々を一致します。 これはからの転移によってしか偽りなく無効を妨げる偽りなく必要であるリソースのことができません。

http://www.asanet.org