Enligt brett anmäld gemenskap-baserad forskning nästan lider halvan U.S.-befolkningen från fördjupning. Men forskning av två sociologer indikerar, att procentsatsen överdrivas väldeliga eller är en misrepresentation.
Hög frekvens av untreated mentalsjukdom som anmälas av gemenskapstudier, är utomordentligt falska, något att säga Allan V. Horwitz, en sociologiprofessor i Institutet av Vård- på den Rutgers Universitetar och Jerome Wakefield, en professor i Skola av Socialt Arbete på den New York Universitetar. Gemenskapstudier rely på standart, stängd-formaterar ifrågasätter om tecken med inget sammanhang förutsatt att för att göra åtskillnad mellan mellan reaktioner till det normalalivspänningen (dvs., en död, bryter fungerar skolar ett romantiskt upp, eller spänning), och patologiskt villkorar som indikerar klinisk mentalsjukdom.
”Numrerar Dessa är i hög grad en produkt av granskningsmethodologies som, vid naturen, overstate antal människor med mentalsjukdom.”, Anmäla rönet i Sammanhangtidskriften (Vintern 2006) som publiceras av den Sociologiska Anslutningen för Amerikanen, påstår författarna, ”Dessutom, därför att folket som erfar det normalareaktioner till stressiga händelser, är mindre rimligt än riktigt oordnat till medicinsk uppmärksamhet för sökanden, sådan ifrågasätter är destinerade att inflate bedömningar av klassa av untreated oordning.”,
I förflutnan relied diagnoser på behandlingstudier, men det blev påtagligt att numrera av behandlade tålmodig understated problemet för en variation av resonerar liksom brist av tar fram till behandling och motvillighet till sökanden anslår hjälp. I Dag stramt strukturerat ifrågasätter används i gemenskapstudier att låta forskare förbättra diagnostiserar en befolkning.
Problemet är att kriterierna som används i gemenskapgranskningarna inte är nödvändigtvis giltiga för diagnostisering av mentala oordningar. Man resonerar för denna är att själv-valt folk, när den söker behandling och använder deras dom för att avgöra, om deras känslor överskrider det normalasvar till stressiga händelser. Understödja, gör clinicians kontextuella domar, när de diagnostiserar tålmodig, därför att någon deprimerande symptomstyrka uppstår som ett det normalasvar till en förlust av ett jobb eller riva upp för förbindelse. I granskningar förbjudas intervjuare för att bedöma giltigheten av ett svar eller för att diskutera avsikten av en ifrågasätta. I tillägg kräver varaktighetskriterierna av gemenskapgranskningar endast att tecken varar åtminstone två veckor, att orsaka som är övergående och själv-att korrigera problem som ska räknas som oordningar.