In uno studio pubblicato nell'emissione Aprile/di Marzo degli Affari di Salubrità, sostengono che se impiegata efficientemente, l'offerta corrente dei medici e gli studenti di medicina saranno fino al 2020 adeguati.
Negli ultimi mesi, l'Associazione degli Istituti Universitari Medici Americani (AAMC) ed altre hanno richiesto le iscrizioni ampliate alle facoltà di medicina, sostenendo che la popolazione e le congiunture necessiteranno un'offerta aumentata dei medici. Ma i colleghi di David Goodman, di MD e di CECS asseriscono che quello che sposta la mano d'opera corrente agli stili più efficienti di pratica eviterebbe la necessità di formare i medici supplementari.
“Milioni di Spesa di dollari annualmente per ampliare la nostra capacità di formare i medici non solo creeranno una fornitura eccessiva, ma egualmente devieranno i dollari di sanità da cura che è stata indicata per migliorare la salubrità ed il benessere dei pazienti,„ hanno detto Goodman, il professor della medicina di famiglia e della comunità e della pediatria alla Facoltà di Medicina di Dartmouth.
Invece di ampliamento del numero dei medici che sono preparati, Goodman ed il suo gruppo scrivono, gli sforzi dovrebbero essere puntati su aumentando il risparmio di temi di pratica medica e dirigendo le risorse per preoccuparsi che si è rivelata essere efficace. Indicano le grandi pratiche del gruppo interdisciplinare (o multispecialty), una struttura che è esistita in molte zone degli Stati Uniti presto dentro dallo XX secolo, come modelli sia di eccellenza clinica che di risparmio di temi. Una tale pratica, la Clinica di Mayo a Rochester, Minnesota, ampiamente è osservata come uno dei fornitori più eccezionali di assistenza medica negli Stati Uniti, di malevolenza facendo uso di meno medici e di meno risorse nella gestione dei pazienti con le malattie croniche una volta confrontata ad altri centri medici accademici.
Facendo Uso dell'Assistenza Sanitaria Statale reclama il database per esaminare l'esperienza nella gente cronico-malata che ha ricevuto la maggior parte della loro assistenza medica ai centri medici accademici, i ricercatori ha calcolato gli input della mano d'opera del medico per paziente durante i loro ultimi 6 mesi di vita. La Loro analisi ha trovato che l'input a tempo pieno equivalente del medico per 1.000 pazienti cronico-malati ha variato da un fattore di cinque, da circa 6 per 1.000 a quasi 30 per 1.000.
Per esempio, i pazienti hanno trattato alla Clinica di Mayo hanno utilizzato più poco di 9 medici in media, fra il più basso nel paese. Al Contrario, i pazienti hanno trattato al Centro Medico di New York University, un'altra funzione banco-affiliata medica, utilizzata 28,3 medici per 1.000 nei 6 mesi prima della morte.
“Entrambi modelli non possono essere “il migliore„ “modo fornire l'assistenza medica cronicamente al ill,„ Goodman ha detto. “Crediamo che, infatti, di meno è più e che la qualità dell'assistenza, piuttosto che la quantità, è il fattore critico„