Sirolimus 发行斯坦特有效比血管 brachytherapy 为对待在斯坦特内的 restenosis

大卫 R. Holmes， Jr.， M.D.，马约诊所，罗切斯特、明尼苏达和同事有 SISR 试算的使用血管 brachytherapy (VBT - 内部冠状放射治疗) 与 sirolimus 洗脱的斯坦特的安放比较发生在以前被安置的仅有金属斯坦特内的 restenosis 的处理的，在出现于 JAMA 的 3月 15日问题的研究中： 美国医学协会学报。

关于相对优点的数据每个途径是有限的。 在线及早发行这个研究与心脏病学年会美国学院相符其版本。

多中心试算包括了被登记在 2003年 2月和 2004年 7月之间在 26 个学术和社区活动中心有斯坦特 restenosis 的 384 名患者。 继续采取的行动继续了直到 2005年 6月。 患者被随机化了对 VBT (n = 125) 或 sirolimus 洗脱的斯坦特 (n = 259)。

主要相反心脏病活动在或在这家医院外面是明显不同的在 270 天 (VBT 组的 19.2% 与 sirolimus 洗脱的斯坦特组的 10.0%)。 在标病变部位血管再生的费率上的区别是在 VBT 组的 19.2% 与在 sirolimus 洗脱的斯坦特组的 8.5%。 也有一个重大的区别在目标船故障 (在 VBT 组的 21.6% 主要试用终点上与在 sirolimus 洗脱的斯坦特组的 12.4%)。 angiographic restenosis 费率是 VBT 组的 29.5% 与 sirolimus 洗脱的斯坦特组的 19.8%。 比较 VBT 组，最小的流明直径 (空缺数目的范围在船里面的血流) 是大在 sirolimus 洗脱的斯坦特组在六个月的继续采取的行动。

“总而言之，斯坦特 restenosis 按照的仅有金属斯坦特位置依然是一个重大的临床问题。 当血管 brachytherapy 保持此情况的时唯一的批准的疗法，此研究的结果表明 sirolimus 洗脱的斯坦特在血管 brachytherapy 是优越在 9 个月。 Angiographic 评定表明，当两个方法是有效的在抑制 neointimal 增生 [在细胞的异常增量在船墙壁上] 时， sirolimus 洗脱的斯坦特产生更加极大的福利从深刻收益由于设备的斯坦特要素和从缺乏边缘 restenosis。 此研究建议 sirolimus 洗脱的斯坦特是发生在仅有金属斯坦特内的斯坦特 restenosis 的一种安全和有效处理”，作者写道。

http://jama.ama-assn.org/