Sirolimus 發行斯坦特有效比血管 brachytherapy 為對待在斯坦特內的 restenosis

大衛 R. Holmes， Jr.， M.D.，馬約診所，羅切斯特、明尼蘇達和同事有 SISR 試算的使用血管 brachytherapy (VBT - 內部冠狀放射治療) 與 sirolimus 洗脫的斯坦特的安放比較發生在以前被安置的僅有金屬斯坦特內的 restenosis 的處理的，在出現於 JAMA 的 3月 15日問題的研究中： 美國醫學協會學報。

關於相對優點的數據每個途徑是有限的。 在線及早發行這個研究與心臟病學年會美國學院相符其版本。

多中心試算包括了被登記在 2003年 2月和 2004年 7月之間在 26 個學術和社區活動中心有斯坦特 restenosis 的 384 名患者。 繼續採取的行動繼續了直到 2005年 6月。 患者被隨機化了對 VBT (n = 125) 或 sirolimus 洗脫的斯坦特 (n = 259)。

主要相反心臟病活動在或在這家醫院外面是明顯不同的在 270 天 (VBT 組的 19.2% 與 sirolimus 洗脫的斯坦特組的 10.0%)。 在標病變部位血管再生的費率上的區別是在 VBT 組的 19.2% 與在 sirolimus 洗脫的斯坦特組的 8.5%。 也有一個重大的區別在目標船故障 (在 VBT 組的 21.6% 主要試用終點上與在 sirolimus 洗脫的斯坦特組的 12.4%)。 angiographic restenosis 費率是 VBT 組的 29.5% 與 sirolimus 洗脫的斯坦特組的 19.8%。 比較 VBT 組，最小的流明直徑 (空缺數目的範圍在船裡面的血流) 是大在 sirolimus 洗脫的斯坦特組在六個月的繼續採取的行動。

「總而言之，斯坦特 restenosis 按照的僅有金屬斯坦特位置依然是一個重大的臨床問題。 當血管 brachytherapy 保持此情況的時唯一的批准的療法，此研究的結果表明 sirolimus 洗脫的斯坦特在血管 brachytherapy 是優越在 9 個月。 Angiographic 評定表明，當兩個方法是有效的在抑制 neointimal 增生 [在細胞的異常增量在船牆壁上] 時， sirolimus 洗脫的斯坦特產生更加極大的福利從深刻收益由於設備的斯坦特要素和從缺乏邊緣 restenosis。 此研究建議 sirolimus 洗脫的斯坦特是發生在僅有金屬斯坦特內的斯坦特 restenosis 的一種安全和有效處理」，作者寫道。

http://jama.ama-assn.org/