Vanhemmat, naisten ja vähemmistöjen potilaat kiidätettiin yhteisön sairaaloiden akuutti sydänkohtaukset ovat vähemmän todennäköisesti siirtää suurempi sairaala, joka tarjoaa menettelyt avata heti tukkeutunut valtimo, Duke University Medical Center kardiologit ovat löytäneet.
Löytää tällaisia eroja on tärkeää, tutkijat väittävät, koska tutkimus on osoittanut, että jopa lisätty siirtoaika, potilailla akuutti sydänkohtaus vielä paremmin oikeuksiinsa kanssa valtimo avaamisen menettelyt - kuten pallolaajennuksen tai ohitusleikkauksen - kuin hoidettu vain tehokkaalla hyytymään selättäminen lääkkeitä.
Tutkijat sanoivat niiden tulokset on auttaa antamaan lääkäreitä pienemmissä yhteisön sairaaloissa enemmän luottamusta siirtämisestä saat tällaisia potilaita suurempiin sairaaloihin. Tutkijat sanoivat syyt eroavat yhä löytäjäänsä, ja että ne todennäköisesti monitekijäinen.
Analysoidessaan lähes 400000 Yhdysvaltain sydänkohtaus potilasta yli 64 vuotta, on myös todennut, että vaikka sydänkohtaus potilaille, jotka eivät siirtyneet taipumus olla sairaampi kuin ne, jotka siirrettiin paradoksaalisesti sairaampi potilaat, jotka todennäköisimmin Suurin hyöty valtimon avaaminen menettelyjä, tutkijat sanoivat.
"Vaikka lääketieteellinen yhteisö on hyvin lahjakas hoitoon monimutkaisia sairauksia kuten sydän-, jää vielä eroja toimitus kyseisestä huollosta, että on puututtava", sanoi herttua kardiologian kaveri Jeffrey Berger, MD, joka esitteli tulokset hänen analyysinsä maaliskuussa 12, 2006, aikana 55. vuosittainen tieteellinen istuntoihin American College of Cardiology Atlantassa.
"Meidän analyysissä havaittiin, että Yhdysvalloissa, potilaat yli 64 vuotta valituille akuutti sydänkohtaus ei-revaskularisaation sairaalat ja sitten siirretään olivat nuorempia, useammin mies, valkoinen ja pienempi riski ja oli parantunut selviytymistä kuin ne, jotka pysyivät Yhteisön sairaalaan ", hän jatkoi.
Erityisesti löysi että naiset were16 prosenttia vähemmän todennäköisesti siirtää kuin miehet. Ja verrattuna valkoinen potilasta, afroamerikkalaisten oli 31 prosenttia ja latinoja oli 47 prosenttia vähemmän todennäköisesti siirtää. Myös iän lisääntymisen, niin teki mahdollisuuksia ei siirretä.
Hänen analyysi, Berger kuullaan Centers for Medicare-ja Medicaid Services-2001-2003. Tuona aikana 399775 potilaat yli 64 vuotta kärsii akuutista sydänkohtaus oli sairaalahoitoon, että eivät pystyneet suorittamaan pallolaajennus tai ohitusleikkaus. Sellaisille potilaille, hieman yli kolmasosa (35 prosenttia) olivat ne sitten siirretään suurempaan tehtaaseen, jossa revaskularisaation ominaisuuksia.
Mitä kuolleisuus, 8,7 prosenttia siirretään potilaita kuoli tilastolliseen mallintamiseen ennusti 8,9 prosenttia siirretään potilaita kuolisi. Niille potilaille, jotka eivät siirtyneet, 18,5 prosenttia kuoli tilastolliseen mallintamiseen ennusti, että 15,2 prosenttia kuolisi.
"On monia eroja terveydenhuollossa, ja tämä analyysi on paljastanut Toinen huolenaihe", Berger sanoi. "On tärkeää, että pannaan täytäntöön tai parantaa järjestelmiä, jotka auttavat suojautumaan näiden eroja ja parantaa hoidon laatua kaikille potilaille."