Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | العربية | Nederlands | हिन्दी | Русский | Svenska | Polski

एक स्टेंट के रूप में दो के रूप में अच्छा हो सकता है

Published on March 15, 2006 at 3:54 AM · No Comments

हृदय रोग विशेषज्ञों को तेजी से गैर इनवेसिव तरीकों का उपयोग रोगग्रस्त धमनियों है कि पहले खुले दिल की सर्जरी की आवश्यकता के साथ रोगियों का इलाज.

जब दोनों के दिल में एक मुख्य धमनी और एक छोटी शाखा इससे जुड़े कोरोनरी धमनी की बीमारी से संकुचित कर रहे हैं, कई stents के उपयोग (छोटे, जाली के आकार, धातु ट्यूबों के एक धमनी में स्थायी रूप से सम्मिलित) के साथ क्षति की मरम्मत के तकनीकी रूप से चुनौतीपूर्ण है. इसके अलावा, कोरोनरी धमनी की बीमारी के इस प्रकार कहा जाता है एक "द्विभाजन घाव" फिर से संकुचन या उपचार के बाद फिर से अवरुद्ध करने के लिए संभावना है. दवा eluting फिर से संकुचन से धमनी रखने के लिए दवा के साथ लेपित stents के उपयोग की प्रक्रिया के इस तरह के परिणाम में सुधार हुआ है, लेकिन इष्टतम द्विभाजन घावों का इलाज पद्धति स्थापित नहीं किया गया है.

दोनों मुख्य धमनी और साइड शाखा में stents रखकर या मुख्य धमनी stenting पक्ष शाखा के विकल्प के साथ अकेले stenting द्वारा: इस अध्ययन गंभीर रोगग्रस्त धमनियों इलाज के दो तरीके की जांच की. शोधकर्ताओं ने प्रमुख प्रतिकूल कोरोनरी घटनाओं में देखा (गदा - अगर कुछ रोगियों के मृत्यु हो गई, एक दिल का दौरा पड़ने से सामना करना पड़ा, फिर से इलाज की जरूरत है या धमनी की clogging था) निर्धारित करने के लिए जो रणनीति का सबसे अच्छा परिणाम प्रदान करेगा.

व्यापक हृदय धमनी रोग के साथ 413 रोगियों की कुल एक बहु केंद्र नॉर्डिक PCI स्टडी ग्रुप द्वारा किए गए एक अध्ययन में बेतरतीब थे. रोगियों को दो समूहों में randomized थे: दोनों मुख्य पोत और पक्ष शाखा (206 रोगियों), अन्य मुख्य पोत (207 रोगियों) में ही स्टेंट दवा eluting के साथ इलाज समूह में एक दवा eluting स्टेंट के साथ इलाज किया. उपचार के रोगियों के लगभग 100 प्रतिशत में सफल रहा था. मूल रूप से केवल मुख्य शाखा में stenting के लिए अनुसूचित समूह में रोगियों के 4.3 प्रतिशत केवल अंततः दोनों शाखाओं में stents प्राप्त किया. यह विदेशी का एक बहुत कम दर है, लेखक तेर्जे लालकृष्ण Steigen, एमडी, पीएच.डी. पेश करने के लिए अनुसार, अधिक विश्वसनीय निष्कर्ष के लिए योगदान.