Het Bekijken van een persoon aangezien oneerlijk of immoreel geheugen kan vervormen, een Cornell studie stelt voor. Zo veel zo, dat wanneer wij proberen om aan het gedrag van die persoon te herinneren, het werkelijk slechter schijnt te zijn dan het was.
„Met andere woorden, toont onze studie aan dat moreel het beschuldigen van een persoon geheugen voor de strengheid van zijn of haar misdaad of wangedrag kan vervormen,“ bovengenoemd David Pizarro, hulpprofessor van psychologie in Cornell.
Pizarro en drie collega's gaven 283 studenten een verhaal over een mens die op een restaurantrekening, opstapte met inbegrip van wat de man at en dronk en de hoeveelheid van van zijn miljard Helft Van de deelnemers las dat de man op de rekening opstapte omdat hij „een schok die hield van te stelen,“ was en de helft las dat de man zonder het betalen wegging omdat hij een noodsituatietelefoongesprek ontving.
„Één week later de mensen die werden verteld was hij een schok herinnerde een hogere rekening -- van 10 tot 25 percenten meer dan eigenlijk was de rekening. Hen die werden verteld had hij een noodsituatietelefoongesprek herinnerde een lichtjes laag-dan-daadwerkelijke rekening,“ bovengenoemde Pizarro, de eerste auteur van een studie dat in een aanstaande uitgave van het de dagboekGeheugen en Kennis moet worden gepubliceerd. Zijn medeauteurs omvatten Universiteit van Californië (UC) - Elizabeth Loftus van Irvine, het van wie groundbreaking werk geheugenvervorming op de kaart in de recente jaren '80 zette toen zij aantoonde dat de onderwerpen die een filmklem van een autoongeval de snelheid verschillend van de auto's bekijken schatten afhankelijk van of dergelijke woorden zoals klap, in botsing kwamen of fijnstampten werd gebruikt in de vraag.
De Vorige studies hebben geconstateerd dat de belangrijke vragen geheugen van een incident kunnen beïnvloeden, en dat denkend dat iemand () op één gebied goed of slecht is neigt om oordelen te beïnvloeden over hen op andere gebieden.