L'Esame della persona come disonesto o immorale può distorcere la memoria, uno studio di Cornell suggerisce. Così tanto così, quello quando tentiamo di richiamare il comportamento di quella persona, sembra essere peggiore di realmente era.
“Cioè il nostro studio mostra che quello morale incolpare di una persona può distorcere la memoria per la severità del suo crimine o cattivo comportamento,„ ha detto David Pizarro, assistente universitario della psicologia a Cornell.
Pizarro e tre colleghi hanno dato a 283 studenti di college una storia circa un uomo che ha camminato fuori su una fattura del ristorante, compreso cui l'uomo ha mangiato e bevuto e la quantità di sua fattura. La Metà dei partecipanti ha letto che l'uomo ha camminato fuori sulla fattura perché “era uno scatto che ha gradito rubare,„ e la metà ha letto che l'uomo ha andato senza pagare perché ha ricevuto una telefonata di emergenza.
“Una settimana dopo la gente che era detto lui era uno scatto ha ricordato un'più alta fattura -- 10 - 25 per cento più della fattura realmente erano. Coloro che è stato detto che ha avuto una telefonata di emergenza ha ricordato una fattura leggermente basso-che-reale,„ ha detto Pizarro, il primo autore di uno studio da pubblicare in una prossima emissione della Memoria e della Cognizione del giornale. I Suoi co-author comprendono l'Università di California (UC) - l'Elizabeth Loftus di Irvine, di cui il lavoro approfondito ha messo la deformazione di memoria sulla mappa verso la fine degli anni 80 in cui ha indicato che gli oggetti che osservano un trailer di un incidente stradale hanno stimato diversamente la velocità delle automobili secondo se tali parole come colpite, scontrate o schiacciata siano state utilizzate nella domanda.
Gli studi Precedenti hanno trovato che le domande principali possono influenzare la memoria di un incidente e che pensando che qualcuno fosse buon (o Male) in un'area tende ad influenzare i giudizi circa loro in altre aree.