不正直か不道徳として人を見ることはメモリを歪めることができます

不正直か不道徳として人を見ることはメモリを歪めることができますとコルネルの調査は提案します。 私達がその人の動作を再呼び出しするように試みるときそんなにそう、それそれは実際にあったより悪いようです。

「すなわち、私達の調査はそれ道徳的に人の責任にすることが彼/彼女の罪の重大度のためのメモリを歪めることができるかまたは不正」、ことを示しますデイヴィッド Pizarro をコルネルの補助心理学部教授言いました。

Pizarro および 3 人の同僚は 283 人の大学生に人がそして彼の手形の量を食べ、飲み、ものをを含むレストラン手形で、出て行った人についての物語与えました。 関係者半分は彼が緊急の電話を受け取ったので人が支払わないでことを去ったことを彼が 「盗むのを好んだ急な動き」だった半分は読みましたので人が手形で出て行ったことを読み。

「一週間後言われて彼の人々は急な動き覚えていましたより高い手形をでした -- 手形より多くはから 10% から 25% 実際にありました。 彼は緊急の電話が覚えていたわずかに低より実際の手形をあったことを言われた人」、 Pizarro、ジャーナルメモリおよび認知の迫った問題で出版されるべき調査の最初の著者を言いました。 彼の共著者は当られるか、衝突させるか、または潰されるのようなワードは質問で使用されたかどうか交通事故のフィルムトリップを見ている主題は車の速度をによって別様に推定したことを彼女が示したときに草分け的な功績がマップにメモリゆがみを 1980年代末置いた (UC) カリフォルニア大学を - アーヴァインエリザベス Loftus 含んでいます。

前の調査は一流質問が事件のメモリに影響を及ぼすことができること誰かが 1 つの領域のよい (または悪い状態) であると考えることが分り他の領域のそれらについての判断に影響を及ぼしがちです。

「しかしこれは責任があなたが通常ゆがみにより少なく敏感ように考える客観的な事実に関するメモリにどのように影響を与えるかもしれませんか私達がと」、 Pizarro 見るそれの言った知っている最初の調査です。 「否定的な評価がメモリに対する歪曲的な効果をまた出すことができる」。ことを提案します

調査結果に目撃者の証明、 Pizarro のための特定の含意が注意しましたあります。 「被告についての目撃者がなす自発の評価は疑わしいイベントについてのメモリに影響を及ぼすかもしれません -- 頻繁に判断する陪審として入力に有罪の判断」。使用し、まさにデータとして役立つメモリは

さらにイベントが発生した後、被告の道徳的な文字についての情報を聞く目撃者は、 「長く間違って記憶する」、より大きい危険に犯罪人を置く罪の重大度のような、疑わしいイベントをかもしれません。

他の共著者はカリフォルニア州立大学アーヴァイン校の大学院生 Cara Laney および Erin Morris です。

http://www.cornell.edu