Przeglądać osoby jako nieuczciwy lub niemoralny może zniekształcać pamięć, Cornell nauka sugeruje. Tak dużo w ten sposób, to ja, wydają się jest zły gdy próbujemy przywoływać ten osoby zachowanie niż ono naprawdę był.
"W innych słowach, nasz nauka pokazuje to zniekształcać pamięć dla dotkliwości jego lub jej przestępstwo może moralnie winić osoby lub niewłaściwe zachowanie," powiedział David Pizarro, asystent profesora psychologia przy Cornell.
Pizarro i trzy kolegi dać 283 studentom collegu opowieści o mężczyzna który chodził out na restauracyjnym rachunku, wliczając i kwocie jego rachunek. co pił i jadł mężczyzna Połówka uczestników czyta że mężczyzna chodził out na rachunku ponieważ "był szarpnięciem który polubił kraść," i połówka czytająca że mężczyzna opuszczał bez płacić ponieważ otrzymywał przeciwawaryjną rozmowę telefonicza.
"Jeden tydzień opóźniony ludzie które mówili był szarpnięciem pamiętał wysokiego rachunek -- od 10, 25 procentów więcej niż rachunek właściwie byli. Tamto które mówili przeciwawaryjną rozmowę telefonicza pamiętał nieznacznie faktycznego rachunek," powiedział Pizarro pierwszy autor nauka publikującą w nadchodzącym zagadnieniu czasopisma poznawanie i pamięć. Jego autory zawierają uniwersyteta kalifornijskiego (UC) - Irvine Elizabeth Loftus, czyj groundbreaking praca stawia pamięci wykoślawienie na mapie w późnych latach 80te zderzający się gdy pokazywał że tematy przegląda ekranową klamerkę wypadek samochodowy oszacowywali prędkość samochody inaczej w zależności od czy taki formułuje jak uderza, lub mashed używał w pytaniu.
Poprzedzający studia znajdowali że wiodący pytania mogą wpływać pamięć incydent, i że myśleć że someone w jeden terenie miewa skłonność wpływać osądzenia o one w innych terenach. jest dobry lub bad ()