Published on March 15, 2006 at 6:51 PM
查看作為不誠實或不道德的人員可能誤解內存,康奈爾研究建議。 非常如此,那,當我們嘗試收回該人員的工作情況時,它比它確實似乎壞。
「換句話說,我們的研究顯示那道德責備人員可能誤解他們的罪行嚴重級別的內存或行為不端」,說大衛 Pizarro,輔助心理學專家在康奈爾。
Pizarro 和三個同事產生 283 位大學生關於遺棄一個餐館票據,包括的一個人的一個故事什麼這個人吃了并且喝了和相當數量他的票據。 一半參與者讀這個人遺棄了這個票據,因為他 「是喜歡竊取的反射」,并且一半讀這個人離開,无需支付,因為他接到了一個緊急電話。
「一星期以後是告訴他的人員是反射切記一個更高的票據 -- 從 10% 到 25% 多比這個票據實際上是。 被告訴的那些人他有一個緊急電話切記一個輕微低比實際票據」,第一個作者說 Pizarro,在日記帳內存和認知的一個即將發布的問題將發布的研究的。 他的共同執筆者包括加州大學 (UC) - 爾灣的伊麗莎白 Loftus,開創性工作在映射 20世紀 80年代末放置內存畸變,當她向顯示查看車禍的電影片斷的主題不同地估計汽車的速度根據這樣字像被擊中,碰撞或者搗碎是否用於這個問題。
早先研究發現對答案有誘導性的提問可能影響事件的內存,并且認為某人是好 (或壞) 在一區中在其他區傾向於影響關於他們的判斷。
「但是這是我們知道那查看的第一個研究責備如何也許影響關於目的情況的內存,您通常認為如較不易受影響畸變」, Pizarro 說。 「它建議負評估能够產生對內存的曲解的作用」。
發現有目擊者證詞, Pizarro 的特殊涵義注意。 「關於被告的一個目擊者做出的自發鑒定可能影響他們的關於正在考慮中這個的活動的內存 -- 經常擔當數據判斷的內存,并且陪審員使用作為輸入到他們的罪狀的判斷」。
另外,聽到關於被告的道德字符的信息的目擊者, 「甚而長期,在活動發生了後」,可能記錯活動正在考慮中,例如這種罪行的嚴重級別,放置犯人在更加巨大的風險。
其他共同執筆者是加州大學歐文分校研究生 Cara Laney 和 Erin 莫妮斯。
http://www.cornell.edu
3ec0efa4-c8ec-4c40-a611-4336c4013eee|0|.0