薬物なしで精神分裂症の早いエピソードその証拠は長期害で起因しません

出版された研究の USC の検討は薬物のない精神分裂症の早いエピソードがすぐに 1 年間薬で治療する方法の疑いを投げる患者のための長期害で起因するという証拠を見つけませんでした。

「明確な診断が明白になった前に質問」、は書きましたジョンの Bola を抗精神病薬と早いエピソードを扱うために私達が急ぐべきであるかどうかです頻繁に精神分裂症の報告の 4 月の版の出版物のために候補になる彼の調査に。

Bola は精神分裂症を扱うのに使用される薬剤が厳しい体重増加および情動不安からの不随意運動および大人手始めの糖尿病に患者のほぼ半分の深刻な副作用を、もたらすことができるので調査結果が重要であることを言いました。

論争の的になる調査結果は言いました Bola、社会事業の USC の学校の助教授を彼らの条件のための薬剤が改良することを必要としない多数の患者を識別するために研究者の道を開くことができます。

「薬物が可能な副作用に露出過度を防ぐことを必要としない人々を捜すことは重要と」 Bola 言いましたです。 「最後の 25 年に」。心理社会的な処置と回復、薬物を必要としがちである人の 25% から 40% 識別するための少し努力がずっとあります

Bola は 50 年代からの最初にの大半または二番目のエピソードの精神分裂症の主題が付いている現在に 6 つの出版された調査を分析しました。

使用できる薬剤はほとんどの患者を助けますが、すべてと、 Bola 言いました。

「長期害が早いエピソードの精神分裂症の薬物の短期延期に起因するという結論をサポートする良質の証拠の欠乏がと」、 Bola 言いましたあります。 「そのような研究に対するカテゴリーに属する禁止再考されるべきです」。は

アメリカの精神医学連合は診断の後の少なくとも 1 年間抗精神病性の薬物を推薦します。

精神分裂症の最初の発生のための即時の薬剤の処置の指針は防ぐ Bola ことを薬物および心理社会的な処置の選択的な使用の重要な研究は起こることをこと、言いました。

「Bola 精神分裂症の早い処置の重要な質問への注意を再燃させました」、は精神分裂症の報告の Bola の調査に伴った 6 つの論評の 1 つにジョージタウン大学のニナの学童を書きました。

、トマス H. McGlashan はエール精神医学協会のディレクターまた論評を提供しました。 彼は 70 年代以来の精神分裂症を調査して、引用される調査の Bola のいくつかの著者でした。

「私はそれが 29 年だったこと精神分裂症のミステリーを解くことは前にまだ自然な条件の下でそれを観察することを、すなわち必要とすると深遠な私達の無知が、抗精神病性の薬物なしで」、 McGlashan に示しました残ることを主張し。 「一方では、薬物は精神病の処置を革命化し、それは絶対に特定の状況下で必要となります」。

http://www.usc.edu