Просмотрение USC опубликованного исследования не находило никакое доказательство что предыдущие эпизоды шизофрении без лекарства приводят к в долгосрочном вреде для пациентов, бросая сомнение на практике немедленно medicate на год.
«Вопрос в том, что должны ли мы поспешить для того чтобы обработать предыдущие эпизоды с антипсихотиками, часто прежде чем ясный диагноз имеет выступало явно,» написало Джну Bola в его slated изучении для издания в варианте в Эйприле Бюллетеня Шизофрении.
Bola сказал что заключения важны потому что снадобья используемые для того чтобы обработать шизофрению могут иметь серьезные побочные эффекты в почти половине пациентов, от строгих увеличения веса и restlessness к непроизвольному движению и мочеизнурению взросл-натиска.
Состязательные заключения смогли освободить путь для исследователей определить большое количество пациентов которым не нужно снадобья для их условий улучшить, сказали Bola, ассистента профессора в Школе USC Общественной Нагрузки.
«Важно искать люди которым не нужно лекарство предотвратить пересвет к возможным побочным эффектам,» Bola сказало. «В последних 25 летах, меньшее усилие определить 25 до 40 процентов тех которые клонат взять с psychosocial обработкой и лекарства.»
Bola проанализировал 6 опубликованных изучений от 1950s к настоящему моменту с большинством сперва или вопросами шизофрении втор-эпизода.
Снадобья доступные помогают большинств пациентам, но не все, Bola сказал.
«Отсутсвие доказательства хорош-качества для того чтобы поддержать заключение что долгосрочный вред приводит к от недолгосрочной задержки лекарства в предыдущей шизофрении эпизода,» Bola сказали. «Категорически запрещение против такого исследования должно быть пересмотрено.»
Американская Психиатрическая Ассоциация рекомендует лекарство антипсихотика на хотя бы год после диагноза.