研究不查找Ω的清楚的福利在健康的 3 油脂

BMJ 在线发布的研究没找到Ω的清楚的福利的证据在健康的 3 油脂。

这些发现不排除Ω的一个重要作用 3 油脂，然而建议应该有规律地复核这个证据，说研究员。

长链Ω的冲减 3 脂肪酸，找到在油腻的鱼和鱼油和更短的链Ω 3，找到在那些植物油，认为防止受到心脏病。 英国指南鼓励公众吃更加油腻的鱼，并且金额上限在心脏病发作以后建议。

研究员分析 89 个研究 (48 随机化了受控试算和 41 个群组研究) 估计长和短链Ω的健康效应 3 油脂对总死亡率、心血管活动、癌症和中风。

每个研究涉及一个处理组和一个控制组并且调查Ω 3 入口的作用对健康至少六个月。 区别进入研究质量被考虑到识别和减到最小倾斜。

合并结果向显示没有有力的证据Ω 3 油脂有对总死亡率或联合的心血管活动的作用。 在低风险的少数个研究偏心是更加一致的，但是他们也没有显示Ω 3 的作用对总死亡率或心血管活动。

当 3 油脂分别地分析了关于长链Ω的数据，未减少总死亡率和心血管活动。 癌症或中风的研究显示的增加的风险与更高的入口Ω 3，但是那里不是排除重要作用的很少活动。

Ω其他最近回顾 3 试算发现Ω 3 油脂减少死亡率，但是大矛盾的试算的发行更改了全部图片。 作者不可能正确地说此试算的结果为什么与在此域的其他大研究有所不同。

因此他们认为，不是确切长链或短链Ω 3 油脂 (一起或分别地) 是否减少或增加总死亡率、心血管活动、癌症或者中风。

建议英国的指南人吃更加油腻的鱼应该当前继续，但是应该有规律地复核这个证据，说作者。 然而，推荐Ω一个高入口有咽喉痛的人的 3 油脂很可能是不适当的，但是有心脏病发作。

要了解Ω的作用 3 油脂对健康，我们需要也报告长的期限的更加优质的被随机化的受控试算关联危害，他们推断。

我们面对矛盾，说一个随附于的社论的埃里克 Brunner。 健康推荐标准建议油腻的鱼和鱼油的增加的冲减。 然而，工业捕鱼耗尽了世界的渔业储备一些 90% 自 1950年以来，并且上涨的鱼价格减少支付能力特别地有低收入的人的。

全球生产趋势建议，虽然养鱼迅速地扩展，我们很可能没有长链Ω一件能承受的用品 3 油脂，他警告。

http://bmj.bmjjournals.com/