Laparoskopie beweist sicher, reduziert Krankenhausaufenthalt und führt zu einer verbesserten Lebensqualität.
In ein paar Studien, die heute an der Gesellschaft für Gynäkologische Onkologen 37. Jahrestagung der Frau Krebs, haben die Forscher in einer großen randomisierten Studie der Laparoskopie im Vergleich Laparotomie für die chirurgische Behandlung von Gebärmutter (Endometrium) Krebs, der Laparoskopie sicher gefunden wird, und wenn erfolgreich abgeschlossen reduziert Krankenhausaufenthalt um 50 Prozent, und trägt zu einer besseren Lebensqualität aus der Sicht des Patienten. Darüber hinaus lieferte die Studie die besten Richtlinien, die bislang für die Vorhersage der Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen laparoskopischen Chirurgie, Gewicht und Body Mass Index (BMI) basiert.
"Prospective Randomized Trial of Laparoskopie vs Laparotomie für umfassende chirurgische Staging von Gebärmutterkrebs" und "Quality of Life von Patienten mit Endometriumkarzinom laparoskopische FIGO Staging Im Vergleich zum Bauchschnitt" sind Gynecologic Oncology Group (GOG) unterstützt Studien und werden von Joan geführt L. Walker, MD von der University of Oklahoma Medical Center und Alice B. Kornblith, Ph.D. des Dana-Farber Cancer Institute, bzw..
"Wir haben festgestellt, dass eine weniger invasive Chirurgie, wie die Laparoskopie so sicher wie die eher traditionellen Ansatz der Laparotomie und vermindert auch das Risiko von schwerwiegenden Komplikationen", erläutert Dr. Walker. "Während die operative Zeit erhöht mit Laparoskopie, macht die deutliche Reduzierung der Krankenhausaufenthalt und die geringeren Gefahr von ernsthaften Komplikationen nutzen dieses Verfahren, wenn möglich, lohnt sich."
"Darüber hinaus Patienten laparoskopisch behandelt wurden, eine hohe Qualität des Lebens durch 6 Wochen nach der Operation im Vergleich zu den Laparotomie Patienten hatten", sagte Dr. Kornblith. "Das war wahrscheinlich, weil es noch eine weniger invasive Verfahren dadurch weniger Schmerzen, schnellere Genesung und eine reduzierte Verweildauer im Krankenhaus."
Prospective Randomized Trial of Laparoskopie vs Laparotomie für umfassende chirurgische Staging von Gebärmutterkrebs
Die multi-institutionellen randomisierten Studie wurde bundesweit durch die GOG in über 30 Institutionen und mehrere Partner-Websites durchgeführt. Fast hundert teilnehmenden gynäkologischen Onkologen eingeschrieben 2.616 Teilnehmern. Prospective Randomized Trial of Laparoskopie vs Laparotomie für umfassende chirurgische Staging von Gebärmutterkrebs Studie wurde im Mai 1996 eingeleitet. Die Randomisierung wurde so gestaltet, dass doppelt so viele Teilnehmer Laparoskopie unterzogen im Vergleich zur Laparotomie, was in 1.696 randomisiert Laparoskopie und 920 bis Laparotomie. Die Ergebnisse der Studie zeigen eine geringere Inzidenz von schwerwiegenden Komplikationen (14 Prozent vs 21 Prozent) und eine 50-prozentige Reduktion (4-2 Tage) im Krankenhaus bleiben für Patienten Abschluss ihrer Verfahren laparoskopisch.