Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | עִבְרִית | हिन्दी | Русский | Svenska | Polski

Net toen u dacht dat het glas wijn goed u deed!

Published on March 31, 2006 at 4:50 AM · No Comments

Net toen u die één dacht of twee glazen wijn van voordeel aan uw gezondheid waren, zegt een nieuwe studie nu die niet noodzakelijk het geval is.

Volgens onderzoekers van Canada en Australië zijn de voordelen van alcohol voor het hart overdreven.

De Hoofd auteur Kaye M. Fillmore, Ph.D., van de Universiteit van de School van Californië San Francisco van Verzorging en haar team analyseerde 54 vorige studies over alcoholgebruik en mortaliteit, dat sterfgevallen door coronaire hartkwaal omvatten.

Van studies 47 inbegrepen in de „abstainer“ categorieindividuen die waren abstainers geen op lange termijn maar slechts onlangs het drinken hadden tegengehouden of aan eens per maand of minder verminderd, zegt Fillmore.

De studies werden gepubliceerd in de jaren '80 en de jaren '90, hoewel zij 1950 tot 2004 overspanden en de onderzoekers een systematische fout in het ontwerp van vorige studies vonden die alcohol als gezondheidszegen kunnen overdreven hebben.

De studies in de leiding verdeelden groepen in „drinkers“ en „abstainers“ en onder abstainers waren mensen die met het drinken om medische redenen hadden verminderd of opgehouden.

De onderzoekers zeggen abstainers hogere sterftecijfers dan drinkers hadden.

Aanvankelijk verscheen het abstainers op hoger risico voor hartkwaal waren omdat zij zich van het drinken van alcohol onthielden, en zo werd zijn beschermend voordeel niet, wanneer in feite Fillmore zegt die in de abstainer categorie vaak reeds teer en vatbaar voor dood waren.

De Britse hartspecialist Gerry Shaper stelde eerst deze onderzoekdiscrepantie in een studie van 1988 voor, en vele onderzoekers sinds hebben zijn observatie ernstig genomen, proberend om voor het probleem in hun werk toe te staan.

Maar de studie van Fillmore suggereert deze toelagen nog kunnen ontoereikend zijn.

Fillmore en haar team bekeek zeven studies zonder deze fout en vonden dat beide groepen op gelijk risico om te sterven waren.

Toen Fillmore de fout terug in de gegevens voor de abstainer groep opnieuw opbouwde, vond zij abstainers op een hoger risico om te sterven dan gematigde drinkers waren.

De studieauteurs waarschuwen ervoor dat hun rapport niet de positieven van lichte alcoholopname ontkent, die als twee dranken of minder per dag worden gedefinieerd, maar zeggen veel nog onduidelijk is.