er is geen twijfel dat gelachgevoel goed, maar er echte neurofysiologie achter het is en wat u over het kan doen?
In een document dat in een Amerikaanse Fysiologische zitting van de Maatschappij bij Experimentele Biologie 2006 wordt voorgelegd, rapporteert Lee S. Berk van Loma Linda University, dat niet alleen er echte wetenschap en psychofysiologie zijn, maar enkel heeft het anticiperen van het „mirthful gelach“ betrokken bij het letten van op uw favoriete grappige film sommige zeer verrassende en significante neuroendocrine/hormoongevolgen.
Volgens Berk: Het „bloed van experimentele onderwerpen wordt getrokken vlak alvorens zij op de video letten had 27% de meer bèta -bèta-endorphins en 87% menselijker groeihormoon, in vergelijking met bloed van de controlegroep, die niet het letten op van een humoristische video die voorzag. Tussen bloed trekt, bleef de controlegroep in een wachtkamer en kon van een grote verscheidenheid van tijdschriften kiezen,“ hij verklaarde.
Berk zei dat het sterke verschil tussen de twee groepen in termen van menselijk de groeihormoon (HGH) en bèta-bèta-endorphinbloedniveaus van enkel voorafgaand aan het begin van het video letten op, door het uur van het bekijken en daarna, ook werd gehandhaafd.
„Wij geloven de resultaten dat voorstellen het anticiperen van een humeur/gelach eustress (positieve spanning) gebeurtenis veranderingen in neuroendocrine reactie voorafgaand aan het begin van de gebeurtenis zelf in werking stelt,“ bovengenoemde Berk. „Van onze vroegere studies, schijnt deze modulatie om samengaand met de veranderingen van de stemmingsstaat te zijn, en samen genomen, deze zou schijnen om belangrijke, positieve implicaties voor wellness, ziekte-preventie te dragen en zekerst spanning-vermindering,“ hij nam van nota.
In het huidige experiment, bestudeerden Berk en zijn collega's 16 gezonde en vastende mannetjes, die niet voor minstens een dag hadden uitgeoefend en supplement geen medicijnen genomen. De testonderwerpen hadden een favoriete video gekozen. Drie dagen vóór het experiment, werden alle onderwerpen verteld binnen welke groep werden geselecteerd te zijn zij willekeurig om, experimenteel (video die let op) of controle (geen video die let op). Alle onderwerpen hadden getrokken bloed vlak alvorens het video het letten op experiment (basislijn), vier keer tijdens het urenlange experiment, en drie keer daarna begon.
„Één van de sleutels in dit soort experiment moet het basislijn en controlemilieu plaatsen zorgvuldig,“ bovengenoemde Berk. „In dit geval, zit de controlegroep fundamenteel in een „neutraal“ ruimtewachten om hun getrokken bloed te hebben, en op de lijsten is er een grote verscheidenheid van tijdschriften die zij kunnen doorbladeren, omdat u niet wilt beïnvloeden op wat zij doen of letten. De Tijd en het gedrag hebben me net met deze benadering bewezen,“ hij voegde toe.