Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | العربية | Nederlands | Bahasa | Русский | Svenska | Polski

Urgery retrasar disminuye la supervivencia de pacientes con cáncer de vejiga

Published on April 4, 2006 at 6:47 AM · No Comments

Los pacientes de cáncer de vejiga que la cirugía se demoró más de tres meses después de su diagnóstico eran más propensos a morir de su enfermedad que los pacientes cuya cirugía se llevó a cabo antes, según un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Michigan Centro Integral del Cáncer .

El estudio, publicado en el Diario abril de Urología, miró a 214 pacientes diagnosticados con cáncer de vejiga músculo-invasivos y tratados mediante cistectomía radical, una operación en la que se extrae de la vejiga. Los investigadores encontraron que los pacientes cuya cirugía fue retrasada más de 93 días a partir de la fecha del diagnóstico tenían peores tasas de supervivencia en comparación con los pacientes cuya cirugía se produjo en menos de 93 días.

Treinta y nueve por ciento de los pacientes sin un retraso de morir, mientras que el 54 por ciento de los pacientes con un retraso de morir. Los pacientes cuya cirugía fue retrasada vivieron en promedio sólo un año, y sus tres años de supervivencia fue del 38 por ciento, en comparación con una tasa de supervivencia de tres años de 51 por ciento de los pacientes cuya cirugía no fue demorado.

El tiempo transcurrido desde el diagnóstico hasta la cirugía varió de cuatro días a 175 días, con 26 pacientes que tienen un retraso de más de 93 días, aproximadamente tres meses. La razón más común para el retraso fue cuestiones de programación. Motivos menos frecuentes fueron los pacientes que buscan múltiples opiniones, diagnósticos erróneos o los pacientes reacios a tratar. Indecisión paciente no era una causa común de largas demoras.

"La mayoría de estas causas para retrasar la cirugía son potencialmente reversibles, y los médicos - a pesar de los horarios ocupados y la necesidad de una segunda opinión - la necesidad de ser diligente en la coordinación de citas y la información de manera oportuna", dice el autor del estudio, Cheryl Lee, MD, director del programa de cáncer de vejiga en el Centro Integral de Cáncer de la UM, y profesor asistente de urología en la Escuela de Medicina de la UM.