Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

L'Infiammazione taglia entrambi i modi

Published on April 6, 2006 at 6:49 AM · No Comments

L'Infiammazione taglia entrambi i modi. Una Volta invaso da un agente infettante, per esempio, l'organismo chiama sulle forze di infiammazione per combattere e sconfiggere l'intruso.

Ma quando i trattamenti biochimici del sistema immunitario sono indicati una direzione sbagliata o cronicamente sono accesi, l'infiammazione può piombo a forza maggiore, compreso certi moduli di cancro.

Per questo motivo, gli scienziati stanno studiando molto attentamente il collegamento fra i trattamenti e la formazione infiammatori del tumore, mentre altri stanno studiando le droghe antinfiammatorie come mezzi per impedire e trattare il cancro, come veduto dagli studi presentati alla novantasettesima Riunione Annuale dell'Associazione per la Ricerca sul Cancro Americana.

Uso della Droga Antinfiammatoria e dell'Antistaminico Associato Diversamente per Di prima scelta Contro i Gliomi Di Qualità Inferiore: No. 486 dell'Estratto

Persone che hanno usato regolarmente gli antistaminici per un semestre o più lungamente hanno quasi un maggior rischio triplo di sviluppare i tumori cerebrali del mezzo grado e un rischio duplice di avere tumori di qualità inferiore. Facendo Uso dei farmaci antinfiammatori contribuiti per proteggere dallo sviluppare un tumore cerebrale micidiale ha chiamato il glioblastoma.

I ricercatori, piombo da Michael Scheurer, Ph.D., collega postdottorale nella Prevenzione del Cancro e Melissa Bondy, il Ph.D., il professor dell'Epidemiologia, entrambe Al Centro del Cancro dell'Università del Texas il M. il D. Anderson a Houston, hanno avvertito che non stanno implicando che l'uso degli antistaminici causasse i tumori cerebrali, ma piuttosto che questi farmaci possono fa parte di un ambiente complesso dei fattori che contribuiscono al loro sviluppo.

Scheurer e dati combinati usati Bondy da due studi: lo Studio Adulto del Glioma della Contea di Harris ed il Glioma Adulto di Area della Campata Studiano, piombo da Margaret Wrensch, Ph.D. all'Università di California, San Francisco. Come componente degli studi, ai partecipanti sono stati interrogati riguardo al loro uso degli antistaminici e delle droghe antinfiammatorie.

Hanno confrontato l'uso della droga antinfiammatoria e dell'antistaminico in 830 casi di tumore cerebrale e 831 comando abbinati per l'età, il genere e la corsa. I tumori sono stati analizzati da tipo istologico. La maggioranza - 339 - era glioblastomas di prima scelta; 117 erano mezzo grado, o astrocytoma anaplastico; e 154 casi erano di qualità inferiore.

Gli scienziati hanno trovato che l'uso regolare e a lungo termine dell'antistaminico è stato associato con un rischio aumentato per sviluppare i astrocytomas anaplastici ed i tumori cerebrali di qualità inferiore.

“A nostra conoscenza, questo rapporto è la prima volta che chiunque ha esaminato questa relazione particolare - gli effetti potenziali degli antistaminici sullo sviluppo dei tumori cerebrali in adulti,„ ha detto Scheurer. “È evidente che un certo tipo di risposta infiammatoria sta svolgendo un certo ruolo nello sviluppo dei tumori cerebrali. Non conosciamo esattamente che cosa quel ruolo è o i meccanismi specifici, ma siamo sulla strada a scoprire.

“Questo indica ancora il fatto che i tumori cerebrali sono causati tramite una combinazione di parecchi ambientali, fattori endogeni e genetici,„ lui ha detto. “Non sono collegati con una causa specifica, ma piuttosto, a vari che interplaying tra loro per creare i tumori. Stiamo provando a capire che cosa quei fattori chiave e geni sono e come interagiscono tra loro.„

Scheurer ha detto che parecchi studi hanno riferito che la gente con le allergie o l'asma ha un più a basso rischio dei glioblastomas di sviluppo. Un rapporto ha indicato che coloro che cattura gli anti-infiammatori non steroidei, o NSAIDs, egualmente hanno un rischio diminuito per sviluppare tali tumori di prima scelta. Lui e Bondy hanno messo a fuoco sugli antistaminici perché la gente che fa tipicamente catturare le allergie gli antistaminici.

“Abbiamo saputo che i tipi differenti di tumori hanno eziologie differenti e le caratteristiche genetiche differenti e noi abbiamo voluto vedere se ci fossero differenze nel rischio,„ Bondy abbiamo detto. Scheurer e Bondy egualmente stanno esaminando determinate variazioni differenti dei geni in persone e come rispondono ai trattamenti infiammatori nel cervello. “Eventualmente stiamo esaminando alcuni geni relativi alle citochine infiammatorie e vederemo come la risposta determinata agli stimoli infiammatori può aumentare o fare diminuire il rischio di una persona di sviluppare un tumore cerebrale,„ Scheurer abbiamo detto.

Influenza di Infiammazione Cronica su Carcinogenesi della Prostata: Uno Studio di Approfondimento Quinquennale: No. 1474 dell'Estratto

I Ricercatori alla Case Western Reserve University a Cleveland hanno prova collegare l'infiammazione cronica nella prostata ad un maggior rischio di sviluppare il carcinoma della prostata. Risultati delle biopsie di ripetizione del tessuto della prostata su un periodo quinquennale dagli uomini che hanno fatti i livelli specifici dell'antigene della prostata anormale (PSA) del siero e/o suggerire gli esami rettali (DRE) digitali che l'infiammazione cronica possa essere un fattore di rischio significativo nello sviluppo di carcinoma della prostata.

Mentre le connessioni fra infiammazione e cancro sono state indicate per alcuni cancri, nessuno aveva indicato una relazione fra infiammazione cronica della prostata e lo sviluppo di carcinoma della prostata, ha detto Sanjay Gupta, il Ph.D., assistente universitario dell'urologia alla Case Western Reserve University a Cleveland, che piombo il lavoro con Greg MacLennan, M.D., professore associato di patologia.

Gupta ed i suoi colleghe hanno esaminato i risultati delle biopsie del ago di stampa della prostata da 177 uomini fra le età 47 e 83 anni che erano ad ad alto rischio per cancro di sviluppo hanno basato sugli alti punteggi di PSA o su DREs anormale. Dei 177 uomini, 144 o 81 per cento è stato trovato per avere infiammazione cronica del tessuto della prostata.

Gli scienziati hanno categorizzato le biopsie basate su patologia. Hanno trovato quello dei 144 casi, 15 per cento (22/144) hanno avuti soltanto infiammazione, 15 per cento (22/144) hanno avuti atrofia semplice, le lesioni indicate di 39 per cento (di 54/144) PAH/PIA (iperplasia post-atrofica e/o atrofia infiammatoria proliferativa, che indicano la prova di infiammazione cronica) ed otto per cento, o 12/144, indicati HGPIN - prostata di prima scelta neoplasia intraepiteliale, che è un precursore a carcinoma della prostata. Circa 20 per cento, o 29/144, hanno avuti cancro (adenocarcinoma) nelle biopsie iniziali.

I ricercatori hanno analizzato 84 biopsie successive eseguite in cinque anni in pazienti che inizialmente avevano indicato l'infiammazione cronica della prostata. In seguito, 29 nuove casse del cancro sono state diagnosticate: sei si è presentato in pazienti in cui le biopsie iniziali hanno mostrato soltanto l'infiammazione cronica, 15 in pazienti con le lesioni iniziali di PAH/PIA, con otto in pazienti con infiammazione cronica ed altri fattori di rischio per cancro (neoplasia intraepiteliale della prostata di prima scelta e piccola proliferazione acinosa atipica che possono essere cancerogene).

Al contrario, i ricercatori hanno trovato soltanto due casi - sei per cento - nei 33 pazienti senza infiammazione che ha continuato a sviluppare il cancro, entrambi i quali hanno avuti altri fattori di rischio per cancro.

“Abbiamo osservato un'associazione significativa fra il siero PSA ed il grado di infiammazione cronica,„ ha detto Gupta, che è stato preveduto in base ai risultati precedenti.

“La prima preoccupazione è, se i pazienti con le biopsie iniziali che non mostrano malignità ma mostrando l'infiammazione cronica per essere seguito più molto attentamente e forse ri-biopsiasse più frequentemente?„ Gupta ha detto.

Il gruppo di Gupta pianificazione gli studi futuri che saranno simili nella progettazione, ma ha un più grande numero degli oggetti.

Espressione COX-2 in Atypia: Correlazione con il Rischio di Cancro al Seno: No. 2353 dell'Estratto

Le Donne con l'iperplasia atipica che egualmente hanno alti livelli dell'enzima COX-2 nel loro tessuto del petto erano più probabili sviluppare il cancro al seno che le donne con i livelli più bassi dell'enzima.

Secondo Lynn Hartmann, M.D., il professor dell'oncologia all'Istituto Universitario della Clinica di Mayo di Medicina a Rochester, Minnesota, circa un milione di donne all'anno hanno una biopsia del petto con i risultati benigni (a volte chiamati malattia benigna del petto). Un modulo della malattia benigna del petto, dell'iperplasia atipica, o del atypia, è caratterizzato dalla crescita anormale delle cellule e può essere precanceroso. Le Donne con questa circostanza hanno un rischio maggior quattro volte di sviluppare il cancro al seno.

Hartmann ed i suoi colleghe hanno voluto scoprire indipendentemente da fatto che potrebbero utilizzare gli strumenti molecolari, quali i livelli COX-2, per predire chi fra il gruppo di donne con il atypia avrebbe sviluppato il cancro al seno ed avrebbe sviluppato i modi separare i gruppi di donne nel rischio ad alto rischio e normale. Il COX-2, o cyclooxygenase-2, enzima è prodotto dall'ente quando c'è infiammazione ed egualmente è prodotto dai tessuti precancerosi.

Ha approfittato di una banca dei tessuti dalla Clinica che di Mayo il Gruppo Benigno di Malattia del Petto, che include parecchie migliaia di donne che, fra 1967 e 1991, ha avuto una biopsia benigna del petto. Di questo gruppo, 235 donne hanno avute l'iperplasia atipica e tessuto disponibili per lo studio. Le informazioni di seguito del Cancro erano disponibili per tutte queste donne. Hartmann ed i suoi colleghe hanno determinato la quantità di COX-2 in questi campioni macchiando i metodi del immunohistochemistry. Quarantuno delle 235 donne con il atypia ha sviluppato il cancro al seno più approssimativamente i 15 - agli anni 20.

Il gruppo di ricerca ha trovato significativamente un di più alto livello di COX-2 in atypias di quelle donne che hanno continuato a sviluppare il cancro al seno che essi ha fatto negli oggetti di controllo. “Espressione Intensa COX-2,„ Hartmann ha detto, “è associato con una probabilità significativamente maggior di un cancro al seno successivo in donne con il atypia. Specificamente, per le donne con la forte macchiatura, il loro rischio di cancro al seno a 20 anni era 31 per cento, contro 14 per cento per quelli con la macchiatura negativa o debole.„

Ha notato che l'espressione aumentata COX-2 inoltre è stata veduta in un modulo in anticipo di tumore in situ duttale chiamato cancro al seno, o DCIS. Hartmann ha detto che COX-2 rappresenta un obiettivo potenziale per il chemoprevention. Le Sue pianificazioni del gruppo per ampliare il gruppo di prova e continueranno a profilare le donne con il atypia che ha fatto e che non ha sviluppato il cancro al seno nel tentativo d'identificare i preannunciatori in anticipo del rischio.

Riduzione del Rischio di Cancro al Seno Umano dagli Inibitori COX-2: No. 2352 dell'Estratto

I Risultati di uno studio quinquennale hanno indicato per la prima volta una riduzione significativa del rischio connesso con gli inibitori selettivi COX-2 nel cancro al seno umano.

Randall Harris, M.D., Ph.D., il professor e Direttore del Centro dell'Epidemiologia Molecolare nell'Istituto Universitario di Medicina e Banco della Salute pubblica Al Centro Medico di Ohio State University a Columbus ed i suoi colleghe ha esaminato l'uso degli inibitori selettivi COX-2 quali Vioxx e Celebrex fra 1999 e 2004 e l'incidenza di cancro al seno. Hanno confrontato 323 casi del cancro al seno a 649 comandi sani ed hanno trovato una riduzione di rischio di circa 71 per cento con l'uso degli stampi selettivi COX-2.

Harris non è stato sorpreso. “Questo non era un risultato sorprendente che mostra che gli inibitori selettivi COX-2 avrebbero avuti un effetto significativo nella diminuzione dell'incidenza di cancro al seno,„ ha detto.