発火はよい面と悪い面の両方をともないます。 、例えば病原菌によって侵入されたとき侵入者を戦い、敗北させるために、ボディは発火の力で呼出します。
しかし免疫組織の生化学的なプロセスが誤った方向に導かれるか、または慢性的につくとき、発火は癌のある形式を含む災難の、原因となる場合があります。
従って、科学者は癌研究についてはアメリカ連合の第 97 年次総会で示される調査によって見られるように密接に他の人々はとして炎症抑制薬剤を癌を防ぎ、扱う方法調査しているが炎症性プロセスと腫瘍の形成間のリンクを調査しています。
低級な神経膠腫対高級のために別様に関連付けられる抗ヒスタミンおよび炎症抑制薬剤の使用: 概要第 486
6ヶ月間の間抗ヒスタミンを規則的に使用するか、またはより長く中間等級の脳腫瘍を開発するほぼ三重のより大きい危険がある個人、および低級な腫瘍を持っている二重の危険は。 致命的な脳腫瘍の開発から保護するために助けられた炎症抑制の薬物を使用して glioblastoma を呼出しました。
蟹座防止のミハエル Scheurer、 Ph.D。、博士研究員および Melissa Bondy、 Ph.D によって導かれた研究者は。、疫学、ヒューストンの M.D. アンダーソン蟹座の中心テキサス州立大学の両方の教授、これらの薬物が開発に貢献する要因の複雑な環境の一部分であるかもしれないこと抗ヒスタミンの使用により脳腫瘍を引き起こすが、むしろことを意味していないことを警告しました。
2 つの調査からの Scheurer そして Bondy によって使用される結合されたデータ: Harris 郡の大人の神経膠腫の調査および湾領域の大人の神経膠腫は、 Ph.D、サンフランシスコカリフォルニア大学でマルグレット Wrensch によって導かれて調査します。 調査の一部として、関係者は抗ヒスタミンおよび炎症抑制薬剤の彼らの使用について尋ねられました。
彼らは一致した年齢、性および競争のための 830 の脳腫瘍の箱そして 831 の制御の抗ヒスタミンおよび炎症抑制薬剤の使用を比較しました。 腫瘍は組織学的のタイプによって分析されました。 大半 - 339 - は高級な glioblastomas でした; 117 は中間等級、または anaplastic astrocytoma でした; そして 154 のケースは低級でした。
科学者は規則的な、長期抗ヒスタミンの使用が anaplastic astrocytomas および低級な脳腫瘍を開発するための高められた危険と関連付けられたことが分りました。
「私たちの知る限りでは、このレポートは最初にだれでもこの特定関係を見たことです - 大人の脳腫瘍の開発に対する抗ヒスタミンの潜在的な効果」、 Scheurer を言いました。 「それはある種の炎症性応答が脳腫瘍の開発の役割を担っていること明白です。 私達はその役割がまたは特定のメカニズムであるが、私達は調べることに道にありますもの丁度知りません。
「これは脳腫瘍が複数の環境を組み合わせて引き起こされるという事実を再度、内生および遺伝要因と」、彼言いました指します。 「それらは腫瘍を作成するために互いに interplaying 複数への 1 つの特定の原因と、むしろ、関連していませんが。 私達はそれらのキーファクタおよび遺伝子がであるもの、そして」。互いに相互に作用しているどのように把握することを試みています
Scheurer はアレルギーの人々はか喘息に成長の glioblastomas のより危険度が低いのがあることを複数の調査が報告したことを言いました。 1 つのレポートは非ステロイドの炎症抑制薬剤を取る人に、または NSAIDs にまた、そのような高級な腫瘍を開発するための減らされた危険があることを示しました。 彼および Bondy は抗ヒスタミンにのでアレルギーを抗ヒスタミンを取って普通もらう人々焦点を合わせました。
「私達は危険に相違があったら異なったタイプの腫瘍に異なった病因学がある異なった遺伝の特性および私達が言ったと」、 Bondy に会いたいと思ったことを確認し。 頭脳の炎症性プロセスにどのように答えるか Scheurer および Bondy はまた個人の遺伝子のある特定の異なった変化を見て。 「私達はうまく行けば炎症性 cytokines と関連しているある遺伝子を見て、炎症性刺激への個々の応答がどのように人の脳腫瘍を開発する危険を高めるか、または減らすかもしれないか私達はと」 Scheurer に言いました会います。
前立腺の発癌の慢性の発火の影響: 5 年の追跡研究: 概要 NO 1474
ケースのクリーブランドの西部の予約大学の研究者に前立腺で証拠が前立腺癌を開発するより大きい危険に慢性の発火をリンクすることをあります。 異常な血清の前立腺の特定の抗原のレベルやデジタル直腸の検査を慢性の発火は前立腺癌の開発の (PSA)重要な危険率であるかもしれない (DRE)ことを提案してもらった人からの 5 年のピリオドにわたる前立腺のティッシュの繰り返しのバイオプシーの結果。
発火間の接続がある癌のためにおよび癌示されている間、誰も前立腺癌の慢性の前立腺の発火示しませんでしたと開発間の関係を、ケースのの西部の予約大学で Sanjay Gupta、 Ph.D を。、泌尿器科学の助教授グレッグ MacLennan と共に作業を導いたクリーブランドの、 M.D. の病理学の助教授言いました。
Gupta および彼の協力者は年齢 47 間の 177 人からの前立腺の針のバイオプシーの結果を検査し、成長癌のための危険度が高いにあった 83 年は高い PSA のスコアか異常な DREs に基づいていました。 177 人の慢性の前立腺のティッシュの発火があると、 144 か 81% 見つけられました。
科学者は病理学に基づいてバイオプシーを分類しました。 彼らは 144 のケースのそれを、 15% (22/144) 持っていました発火だけ、 15% (22/144) 経験しました簡単な萎縮、 39% (54/144) 示されていた慢性の発火の証拠を明記する PAH/PIA (後 atrophic 増殖や proliferative 炎症性萎縮、) 損害および HGPIN - 高級な前立腺 -- を示されている 8%、または 12/144 前立腺癌へ前駆物質である intraepithelial neoplasia 見つけました。 約 20%、か 29/144 は最初のバイオプシーで、癌 (腺癌) がありました。
研究者は最初に慢性の前立腺の発火を示してしまった患者で 5 年以内に行われた 84 のそれに続くバイオプシーを分析しました。 直接追撃では、 29 の新しい癌の箱は診断されました: 6 つは最初のバイオプシーが慢性の発火しか示さなかった患者に癌 (癌性であるかもしれない) 非定型の小さい acinar のための慢性の発火そして他の危険率の患者の 8 と共に、最初の PAH/PIA の損害を持つ患者の 15、拡散および高級な前立腺の intraepithelial neoplasia 発生しました。
それに対して、研究者は癌を開発することを続いた発火なしで - 33 人の患者どちらもの… 2 つのケースだけ - 6% 持っていました癌のための他の危険率を見つけました。
「私達は血清 PSA 間の重要な連合を観察し、慢性の発火のある程度」、前の調査結果に基づいて待たれた Gupta を言いました。
「敵意を示さない最初のバイオプシーの患者がもしが、もっと密接に続かれるために慢性の発火を示して多分か」。はより頻繁に再切り取って検査したら、最初の心配あり、 Gupta は言いました。
Gupta のグループはデザインで類似しているが計画しましたり、主題の大きい番号があります未来の調査を。
Atypia の COX-2 表現: 乳癌の危険の相関関係: 概要第 2353
また胸のティッシュで酵素 COX-2 のハイレベルがある非定型の増殖の女性は酵素の低レベルを持つ女性より本当らしかったです乳癌を開発するために。
リン Hartmann に従って、 M.D. のロチェスター、ミネソタの薬のメイヨー・クリニックの大学の腫瘍学の教授に、年約百万人の女性温和な調査結果の胸のバイオプシーがあります (時々温和な胸の病気と呼出される)。 温和な胸の病気、非定型の増殖、または atypia の 1 つの形式は異常なセル成長によって、特徴付けられ、前癌性である場合もあります。 この条件の女性に乳癌を開発する 4 倍より大きい危険があります。
Hartmann および彼女の協力者は atypia の女性のグループの中のだれが乳癌を開発し、危険度が高く、正常な危険に女性のグループを分ける方法を開発するか予測するのに分子ツールを、 COX-2 レベルのような使用できるかどうか調べたいと思いました。 発火があり、また前癌性のティッシュによって作り出されるとき COX-2、か cyclooxygenase-2 の酵素はボディによって作り出されます。
それらはメイヨー・クリニックからのティッシュバンクを利用しました、 1967 年と 1991 年の間に数千の女性を含んでいる温和な胸の病気のグループは、温和な胸のバイオプシーがあった。 このグループの、 235 人の女性は調査のために使用できる非定型の増殖およびティッシュを持っていました。 蟹座の直接追撃情報はこれらの女性全員のために使用できました。 Hartmann および彼女の協力者は immunohistochemistry 方法の汚損によってこれらのサンプルの COX-2 の量を定めました。 atypia の 235 人の女性の四十一は - 20 年のピリオドに…乳癌を大体 15 開発しました。
調査チームは制御主題で乳癌を開発することを続いたそれらの女性の atypias の COX-2 のかなり高レベルをより彼らした見つけました。 「強い COX-2 表現」、 Hartmann は言いました、 「atypia の女性のそれに続く乳癌のかなりより大きい可能性と関連付けられます。 具体的には、強い汚損の女性のため、 20 年の乳癌の彼女達の危険はでした否定的か弱い汚損とのそれらのための 14% 対 31%」。
彼女は高められた COX-2 表現がまた乳癌の呼出された ductal 上皮内癌の早い形式で見られた、または DCIS ことに注意しました。 Hartmann は COX-2 が chemoprevention のための潜在的なターゲットを表すと言いました。 テストグループを拡大する彼女のチーム計画はした危険の早いプレディクタを識別するために乳癌を開発しなかったし、 atypia の女性の側面図を描き続け。
COX-2 抑制剤による人間の乳癌の危険の減少: 概要第 2352
5 年の調査の結果はずっと人間の乳癌で選択的な COX-2 抑制剤と関連付けられる危険の重要な減少をはじめて示しています。
薬の大学の分子疫学の中心の Randall ハリス、 M.D.、 Ph.D。、教授およびディレクターおよびコロンブスのオハイオ州立大学の医療センターの公衆衛生の学校および見る彼の協力者乳癌の 1999 年間の Vioxx のような選択的な COX-2 抑制剤の使用そして Celebrex および 2004 年および発生。 彼らは 649 の健全な制御と 323 の乳癌のケースを比較し、選択的な COX-2 ブロッカーの使用を用いる約 71% の危険の減少を見つけました。
ハリスは驚きませんでした。 「これは」とことを選択的な COX-2 抑制剤が乳癌の発生の減少の重要な効果をもたらすことを示す意外な結果ではなかったです彼は言いました。