Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Rozognienie ciie oba sposoby

Published on April 6, 2006 at 6:49 AM · No Comments

Rozognienie ciie oba sposoby. Gdy najeżdżający zakaźnym agentem ciał wezwania na siłach rozognienie walczyć intruza i pokonywać, na przykład.

Ale gdy biochemiczni procesy system odpornościowy lub misdirected dalej lub chronicznie obracają, rozognienie może prowadzić niedola, wliczając niektóre form nowotwór.

Dla ten powodu, naukowowie blisko studiują połączenie między podżegającymi procesami i bolak formacją jak widzieć studiami przedstawiającymi przy 97th corocznym spotkaniem Amerykański skojarzenie dla badania nad rakiem., podczas gdy inny są śledczymi podżegającymi lekami jako sposoby zapobiegać nowotwór i taktować,

Antyhistamina i Podżegający leka Use Kojarzyliśmy Inaczej dla wysokogatunkowego Versus stopni glejaki: Abstrakta Nie 486

Jednostki i podwójny ryzyko mieć stopni bolaki które używał antyhistaminy regularnie dla sześciomiesięcznego okresu lub długi prawie fałdu wielkiego ryzyko rozwijać stopni raki mózgu. Używać podżegający lekarstwa pomagać gacenie przeciw rozwijać śmiertelnego raka mózgu nazwanego glioblastoma.

Badacze, prowadzący Michael Scheurer, Ph.D, postdoctoral kumpel i Melissa Bondy w nowotworu zapobieganiu., Ph.D., profesor epidemiologia, oba przy uniwersyteta teksańskiego M. d. Anderson nowotworu centrum w Houston, ostrzegający powodują raki mózgu, ale raczej że no insynuują ten use antyhistaminy że te lekarstwa mogą być częścią powikłany otoczenie czynniki które przyczyniają się ich rozwój.

Scheurer i Bondy używać łączący dane od dwa studiów: harris okręgu administracyjnego glejaka Dorosła nauka i Podpalanego terenu Dorosły glejak Studiujemy, prowadziliśmy Margaret Wrensch, ph.D przy uniwersytetem kalifornijskim, San Fransisco. Jako część studiów, uczestnicy pytali o ich use antyhistaminy i podżegający leki.

Porównywali antyhistaminę i podżegającego leka use w 830 rak mózgu skrzynkach i 831 kontrola dla dopasowywających wieka, rodzaju i rasy. Bolaki analizowali histologic typ. Większość był wysokogatunkowymi glioblastomas; - 339 - 117 byli stopniem lub anaplastic astrocytoma; i 154 skrzynki byli stopniem.

Naukowowie zakładają ten stały bywalec, długookresowy antyhistaminy use kojarzył z narosłym ryzykiem dla rozwijać anaplastic stopni raki mózgu i astrocytomas.

"nasz wiedza jest the first time, ten raport że anyone patrzał ten szczególnego związek - potencjalni skutki antyhistaminy na rozwoju raki mózgu w dorosłych," powiedział Scheurer. "Ja jest pozorny że niektóre typ podżegająca odpowiedź bawić się niektóre rola w rozwoju raki mózgu. No znamy dokładnie czego jest ten rola lub odmianowi mechanizmy, ale jesteśmy na drodze znajduje out.

"To znowu punkty fact że raki mózgu powodują kombinacją kilka środowiskowy, endogeniczni i genetyczni czynniki," powiedział. "no odnosić sie jeden odmianowa przyczyna kilka które interplaying z jeden inny tworzyć bolaki., ale raczej, Próbujemy obliczać out czym, jak są tamte geny i czynniki kluczowi i oddziałają wzajemnie z jeden inny."

Scheurer powiedział kilka studia donosili że ludzie z alergiami lub astma niskiego ryzyko rozwijać glioblastomas. Jeden raport pokazywał że tamto lub NSAIDs które bierze steroidal podżegających leki, także obniżonego ryzyko dla rozwijać taki wysokogatunkowych bolaki. On i Bondy skupialiśmy się na antyhistaminach ponieważ ludzie które alergie typowo brać antyhistaminy.

Znaliśmy że różni typ bolaki różne etiologie i różne genetyczne właściwości i my chcieliśmy widzieć" Bondy powiedzieliśmy. "jeżeli tam  byli różnicy w ryzyku," Scheurer i Bondy także patrzejemy pewne różne różnicy geny w jednostkach i jak odpowiadają podżegający procesy w mózg. Z nadzieją patrzejemy niektóre geny odnosić sie podżegający cytokines i widziimy" Scheurer powiedzieliśmy. "jak indywidualna odpowiedź podżegający bodzowie może wzrastać osoby ryzyko rozwijać raka mózgu lub zmniejszać,"

Oddziaływanie Chroniczny rozognienie na prostaty karcinogenezie: Pięcioletnia uzupełnienie nauka: Abstrakta Nie 1474

Badacze łączy chronicznego rozognienie wielki ryzyko rozwijać raka prostaty przy skrzynka westernu rezerwy uniwersytetem w Cleveland dowód w prostacie. Rezultaty powtórek biopsje prostaty tkanka nad pięcioletnim okresem od mężczyzna które anormalnej serum prostaty antygenu (PSA) odmianowych poziomy and/or cyfrowych odbytniczych egzaminy (DRE) sugerować że chroniczny rozognienie może być znaczącym współczynnikiem ryzyka w rozwoju rak prostaty.

Podczas gdy związki między rozognieniem i nowotwór pokazywali dla niektóre nowotworów, nikt pokazywał powiązanie między chronicznym prostaty rozognieniem i rozwojem rak prostaty, powiedział Sanjay Gupta, Ph.D., asystent profesora urologia przy skrzynka westernu rezerwy uniwersytetem w Cleveland który prowadził pracę wraz z Greg macLennan, M.D., profesor nadzwyczajny patologia.

Gupta i jego pracownicy egzamininowaliśmy rezultaty prostat igielne biopsje od 177 mężczyzna między wiekami 47 i 83 roku który byli przy wysokiego ryzyka dla rozwija nowotworu opierali się na lub wysokich PSA wynikach anormalnego dresu lub. 177 mężczyzna, 144 lub 81 procentu znajdował mieć chronicznego prostaty tkanki rozognienie.

Naukowowie kategoryzowali biopsje opierać się na patologii. Zakładają to 144 skrzynki, 15 procentów tylko rozognienie, 15 procentów prostą atrofię, lesions, osiem procentów i 12/144, pokazywać, pokazywać HGPIN - wysokogatunkowa prostata intraepithelial neoplasia który jest prekursorem rak prostaty., (22/144) (22/144) (54/144) 39 procentów PAH/PIA atroficzny hyperplasia and/or proliferative podżegająca atrofia które wskazują dowód chronicznych rozognień) (, Wokoło 20 procentów lub 29/144, nowotwór w początkowych biopsjach. (adenocarcinoma)

Badacze analizowali 84 natępnej biopsi wykonującej wśród pięć rok w pacjentach które początkowo pokazywali chronicznego prostaty rozognienie. W podążać up, 29 nowych nowotworów skrzynek diagnozowali: sześć zdarzał się w pacjentach wraz z osiem w pacjentach z chronicznym rozognieniem i innymi współczynnikami ryzyka 15 w pacjentach z początkowymi PAH/PIA lesions, w którym pokazywali tylko chronicznego rozognienie początkowe biopsje, wysokogatunkowej prostaty intraepithelial neoplasia i atypical mały acinar rozprzestrzenianie który mogą być rakowe). dla nowotworu (

W kontrascie badacze zakładają tylko dwa skrzynki w 33 pacjentach bez rozognienia który pójść dalej rozwijać nowotwór, oba - sześć procentów - co innych współczynników ryzyka dla nowotworu.

"obserwowaliśmy znaczącego skojarzenia między serum PSA i stopień chroniczny rozognienie," powiedział Gupta który był oczekiwać zasadzony na poprzedzających znalezieniach.,

"pierwszy koncern jest, muszą i być może biopsied dobrowolnie pacjenci z początkowymi biopsjami pokazuje żadny malignancy ale pokazuje chronicznego rozognienie podążać blisko?" Gupta powiedział.

Gupta's grupa planuje przyszłościowych studia które będą jednakowi w projekcie, ale wielką liczbę tematy.

COX-2 wyrażenie w Atypia: Korelacja z nowotworu piersi ryzykiem: Abstrakta Nie 2353

Kobiety które także wysokich poziomy enzym COX-2 w ich piersi tkance z atypical hyperplasia byli prawdopodobne niż kobiety z niższymi poziomami enzym rozwijać nowotwór piersi.

Według Lynn Hartmann, M.D., profesor onkologia przy Mayo kliniki szkołą wyższa medycyna w Rochester, Minn., wokoło milion kobiet rok piersi biopsję z korzystnymi znalezieniami (czasem nazwana korzystna piersi choroba). Jeden forma korzystna piersi choroba, atypical hyperplasia lub atypia, charakteryzuje anormalnym komórka przyrostem i może być precancerous. Kobiety z ten warunkiem cztery czasu wielkiego ryzyko rozwijać nowotwór piersi.

Hartmann i jej pracownicy chcieliśmy znajdować out czy tak czy nie mogli używać cząsteczkowych narzędzia tak jak COX-2 poziomy, przepowiadać czego wśród grupy kobiety z atypia rozwijał nowotwór piersi i rozwijał sposoby oddzielać grupy kobiety w ryzyko wysokiego ryzyka i normalnego. COX-2 lub cyclooxygenase-2, enzym produkujemy ciałem gdy tam  jest rozognienie i także produkuje precancerous tkankami.

Wziąć przewagę tkankowy bank od Mayo kliniki Korzystna piersi choroby kohorta korzystną piersi biopsję., która zawiera kilka tysiąc kobiet które, między 1967 i 1991, 235 kobiet atypical hyperplasia i tkankę dostępnych dla nauki ten grupa. Nowotworu uzupełnienia informacja był dostępna dla wszystko te kobiety. Hartmann i jej pracownicy ustalaliśmy kwotę COX-2 w te próbkach plamić immunohistochemistry metody. Czterdzieści jeden 235 kobiet z atypia rozwijał nowotwór piersi z grubsza 20-letni okres 15 -.

Zespół badaniowy zakłada znamiennie wyższego szczebla COX-2 w atypias tamte kobiety które pójść dalej rozwijać nowotwór piersi niż one zrobił w kontrolnych tematach. "Intensywny COX-2 wyrażenie," Hartmann powiedział, "kojarzy z znamiennie wielkim prawdopodobieństwem natępny nowotwór piersi w kobietach z atypia. Specyficznie, dla kobiet z silnym brudzeniem był 31 procentem versus 14 procentu dla tamto z negatywnym lub słabym brudzeniem, ich ryzyko nowotwór piersi przy 20 rok."

Zauważał lub DCIS. że narosły COX-2 wyrażenie także zobaczył w wczesnej formie nowotwór piersi dzwoniący ductal carcinoma w sito, Hartmann powiedział że COX-2 reprezentuje potencjalnego cel dla chemoprevention. Jej drużyna plany rozszerzać próbnej grupy i kontynuują profilować kobiety z atypia zrobił i no rozwijał nowotworu piersi w próbie utożsamiać wczesnych predictors ryzyko.

Redukcja w ryzyku Ludzki nowotwór piersi COX-2 inhibitorami: Abstrakta Nie 2352

Rezultaty pięcioletnia nauka pokazywali pierwszy raz znaczącą redukcję w ryzyku kojarzącym z selekcyjnymi COX-2 inhibitorami w ludzkim nowotworze piersi.

Randall Harris, M.D, Ph.D, profesor i dyrektor centrum Cząsteczkowa epidemiologia w. szkole wyższa medycyna i szkoła zdrowie publiczne przy w Kolumb Ohio stanu uniwersyteta centrum medycznym i jego pracownicy patrzejący use selekcyjni COX-2 inhibitory tak jak Vioxx i Celebrex między 1999, 2004 i padaniem nowotwór piersi. Porównywali 323 nowotwór piersi skrzynki 649 zdrowych kontrola i zakładają ryzyko redukcję wokoło 71 procent z use selekcyjni COX-2 blokery.

Harris no zaskakiwał. "To no był zaskakujący rezultat pokazuje selekcyjni COX-2 inhibitory m znaczącego skutek w zmniejszać padanie nowotwór piersi," powiedział.