진단 $3000 이상 후에 첫번째 년에 있는 틈새 방광염 평균가

우와 동료는 2백만명의 수익자의 de 확인한 행정 데이타베이스에서 틈새 방광염의 적어도 1개의 (IC) 진단을 가진 나이 65의 밑에 환자를 위한 데이터를 1999-2002년 동안 포함되는 의학, 약 및 신체 장애 보험 청구 공부했습니다. IC의 진단 없는 일치된 통제 견본은 비교로 이용되었습니다.

일반 IC 환자는 130% 더 높은 직접 비용이 있고 일반 IC 직원 환자는 84% 평균 비 IC 통제 보다는 더 높은 간접 비용이 있었습니다. 상대적인 리스크는 전립선염을 위한 IC 단에서 더 높았습니다, 만성 골반 고통 및 endometriosis, vulvodynia 및 요로 감염. 불경기와 불안은 또한 IC 단에서 일반적이었습니다.

개인적인 제삼자 지불인의 관점에서, IC는 진단 후에 첫번째 년에서 $2309의 비용 부담을, 그러나 고용주의 관점에서 부과합니다; 저자는 첫번째 년에 있는 IC 참을성 있는 직원 당 $726에 간접 비용을 추정합니다. 개인적인 제3의 지불인의 관점에서, 일반 IC 환자는 $3756의 초과 직접 비용을 요하고, 고용주의 관점에서, 두에서 $3320 지시합니다와 첫번째 년에 있는 간접 비용의 과잉 비용이 IC 직원 환자에 의하여 부딪힙니다.

이 연구 결과 견본에 있는 IC 환자의 상대적으로 작은 백분율 (17%)는 첫번째 년에 있는 pentosanpolysulphate로 취급되고, 47%는 어떤 약물 치료도 수신하지 않았습니다. 이 숫자는 아마 이 조건을 위한 처리의 효험의 부족 뿐 아니라 건강관리 서비스 공급자 중 처리 선택권의 지식의 부족을 모두 반영합니다.

이것은 상세한 임상 정보이 없을 경우에 요구 데이터 분석과 관련되었던 일반적인 제한을 가진 흥미로운 종이입니다. pharmacoeconomics의 필드는 찾이 쉬운 읽어에 의하여 아닙니다, 물자에 관심 있는 서류 그들 가치가 있는 동안 복잡한 것, 이고.

필립 Hanno의, MD

참고:

Pharmacoeconomics 2006:24 (1월) 55-65일.

UroToday - 액티브하게 임상 사례에서 관여되는 글로벌 비뇨기과 키 언론인이 쓰여지는 본래 내용을 가진 유일한 비뇨기과 웹사이트.