Cleveland kliniki grupa pokazywał to z doświadczeniem byli sprawnie efektywnie oferować laparoscopic częściowego nephrectomy (LPN) więcej pacjenci z centrally lokalizować lesions.
Zakładają i wymagająca naprawa pelvicaliceal system zszywająca hemostatyczna nerkowa parenchymy aproksymacja i. że te bolaki byli znamiennie wielcy niż tamto w pacjentach przechodzi LPN dla peryferyjnych bolaków,
Jakkolwiek gdy porównuje pacjenci z peryferyjnymi bolakami środkowy bolak LPN grupuje jednakową krwionośną stratę, równoznacznego pozytywnego marginesu tempo, jednakową średnią postoperative serum kreatyninę i porównywalne postoperative komplikacje, intraoperative i opóźnione. (1 na grupę)
Podczas gdy środkowi bolaki wymagali znamiennie długiego ciepłego niedokrwienie czas, funkcjonującego czas i długich szpitalnych pobyty porównujących urządzenie peryferyjne grupa, (33,5 vs. 30 minut) (3,5 vs. 3 godziny) (67 vs. 60 godzin) te no byli clinically znaczący.
Jakkolwiek wczesne pozytywne komplikacje szczególnie krwawić i uryna przeciek, zdarzali się często w środkowej bolak grupie (6% vs. 2% p = 0,05).
Tym samym na widoku poprzedzającego LPN papieru i te klinicznych rezultatów być rozsądny dla doświadczonego laparoscopist rozszerzać laparoscopic częściowego nephrectomy środkowi lesions może, ja > 4 cm w rozmiarze.
Elspeth M. mcDougall, MD
Odniesienie:
Czasopismo urologia 175; 849-852, Marzec 2006
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/