吸入皮质类固醇缓解哮喘症状

成人和儿童哮喘会呼吸更深，比用药物色甘酸钠吸入皮质类固醇更好地控制哮喘，根据最近的研究，比较两种治疗的一个新的审查。

成人哮喘患者使用吸入类固醇激素，如品牌名称Beclovent，普米克和Flovent每年平均少了三个严重的哮喘发作UPS相比，患者使用吸入色甘酸钠，Intal的品牌名称下销售。

患者服用类固醇也取得显著较高的肺功能测试，并用他们的“救市”吸入往往比那些服用色甘酸钠少，说，宾夕法尼亚大学学院医学院和同事的医学博士，詹姆斯格瓦拉。

这项研究结果类似的孩子，格瓦拉和他的同事说，他们的审查支持最近在医学界，作为一个用于治疗哮喘的首选治疗吸入糖皮质激素有利于共识。

“据我们所知，这是第一次系统审查色甘酸钠的影响比较金标准，吸入类固醇，”格瓦拉说。

这次检讨会出现在本期的Cochrane图书馆，出版的Cochrane协作，一个国际组织，评估医学研究。系统评价得出后，考虑的内容和一个主题上现有医疗审判质量对医疗实践的证据为基础的结论。

共识仍有色甘酸钠治疗室，根据威廉风暴，医学博士，在科罗拉多州健康科学中心大学和威廉风暴在科罗拉多州斯普林斯的变态反应科主任的过敏症。

“任何专家都会同意，吸入糖皮质激素是首选的治疗持续性哮喘患者，需要每天治疗的一线治疗方案。但是，我们也将同意与美国国立卫生研究院[国家卫生研究院]哮喘准则，状态，色甘酸钠及其他药物替代疗法，“风暴说。

色甘酸钠，或色甘酸钠，吸入皮质类固醇都阻塞在肺部的某些炎性细胞的行动。医生建议持续性哮喘的两种类型的药物，但不同意个别研究哪些类型的药物治疗效果最好，评审发现。

格瓦拉说，“色甘酸钠的安全性得到了很好的建立起来，但在控制哮喘症状的钠色甘酸钠的有效性可能会受到限制，缺乏有效的控制，可能色甘酸钠已经失宠的原因之一吸入糖皮质激素相比，自20世纪90年代。

色甘酸钠的制造商已经改变了多次，在过去二十年，这也可以解释为什么药物的普及已经减退，暴风雨说。公司继承“并没有花费在研究一美元在过去20年来研究色甘酸钠，所有的数据是旧的和最被遗忘，”他说。

该Cochrane评论审查了17项研究，涉及1279名儿童和8项研究涉及321成人哮喘。他们发现严重的副作用，使用类固醇的使用色甘酸钠之间没有分歧，但也承认，不良反应报告不一致。

格瓦拉和他的同事得出结论，不管哮喘的严重程度优于色甘酸钠吸入皮质类固醇。他们建议的结果，是决定性的，未来的研究，比较两种药物的“未必保证。”

风暴说，有些病人可能仍然宁愿留吸入皮质类固醇。

“我们需要检查总的病人和治疗病人，而不是疾病。，当我告诉病人，我建议他们采取ICS吸入皮质类固醇]，其中许多人，因为字大眼睛凝视”类固醇“。然后，我将讨论集成电路吸入并没有系统性，但许多患者仍然愿意尝试别的东西，如果可能的话，别的东西可以色甘酸钠，“他说。

http://www.hbns.org