音楽は苦痛救助の薬剤へよい補数であるかもしれません

薬物はベスト、外科の後の苦痛を扱う最初選択ですしかし音楽は臨床調査の新しい検討に従って苦痛救助の薬剤へよい補数、であるかもしれません。

外科の後で音楽を聞いた患者は音楽 -- にさらされなかった他の患者、見つけられた検討よりより少ない苦痛を報告しました。 音楽はまたモルヒネそっくりの薬剤のために患者を」必要とします減らしました。

外科的処置に従がって麻酔剤のための患者の必要性を下げることは悪心および嘔吐のような薬剤の複雑化のための危険を切ります。 しかし検討は音楽の苦痛除去の利点が少数の薬物関連の副作用で起因するには余りにも小さいことを言いました鉛の評論家 M. ソウルダッド Cepeda、 M.D. を提案します。

しかし音楽は最小の苦痛救助を提供しても、非侵襲的、安価であるので、イギリスの房新しい医療センターで言いました、 Cepeda を麻酔部のボゴタ、コロンビアおよび教職員の Javeriana 大学医科大学院の教授試みる価値があるかもしれません。

検討は Cochrane ライブラリ、 Cochrane の共同、ヘルスケアのすべての面の研究を評価する国際機構の出版物の最新号で現われます。 組織的検討はトピックの既存の試験の内容そして品質を両方考慮した後医療行為についての証拠ベースの結論を出します。

「音楽は働いたかどうか私達が知らなかった前にと」、 Cepeda は言いました。 「今私達は激しい postoperative 苦痛のために音楽が鎮痛性の条件を減らし、苦痛の強度を」。減らすことを少なくとも確認します 音楽は苦痛除去のリソースの彼らのキットにもう一つのツールの苦痛の専門家追加できますですと彼女は言いました。

Cochrane の評論家は 489 人の外科患者が記録ずみ音楽を聞いた 14 の調査からの結果を選り抜きました。 音楽療法の利点は自身の音楽を選択することは可能になった関係者がのためにほぼ同じ位であり、人は、検討言いました。

postoperative 患者が彼らの苦痛の強度を評価したときに、音楽と非音楽グループ間の苦痛減少の最も大きい相違は重要なゼロから 10. の尺度で 0.9、でしたがと小さい、 Cepeda は言いました。

絶対苦痛の定格に加えて、 14 の調査の 4 つは苦痛救助のある程度について患者に尋ねました。 評論家がそのデータを分析したときに、苦痛の減少および 1 人の鎮痛性の条件の減少を見るために 5 人の患者が音楽と扱われなければならないことが分りました。 相対的に、 3 人の患者は 1 の苦痛救助を見るためにモルヒネそっくりの薬剤と扱われなければなりませんと Cepeda は言いました。

「音楽のためのその 5 つがモルヒネの 3 の近くで実際に見るのに、私達は少数の調査がその結果を報告することをあるのでその結果についてより少なく確信していますと」彼女言いました。

再度 4 つの調査からの限られた結果を使用して、 Cepeda のチームは音楽が acetaminophen (Tylenol) の約 325 ミリグラムと同じ効果をもたらすことを推定しました。 規則的強さの acetaminophen の店頭の、大人の線量は 2 つの 325 の mg のタブレットです。

科学は音楽の苦痛除去の利点の後ろのメカニズムの覆いを取りませんでした、気晴らしか弛緩は analgesia に貢献するかもしれません。 ルース McCaffrey 音楽療法の研究者は音楽が厳格に管理されたのの間にそれらに制御、内部病院の回復の感覚を与えることを患者が言うことを言いました。

「特に postperative 苦痛で、患者は苦痛薬物を得ることを管理してないかもしれません」 McCaffrey を Cochrane の検討にかかわらなかったフロリダの大西洋大学の看護専門学校の助教授言いました。

「それらはボタンを押さなければならないかもしれ、看護婦を来るために待つため」と彼女は言いました。 「待っている間それらが音楽を使用してもいければ私に苦痛薬物の来ることがあるとき ` の心配を、減らしてもよいですか。」」

Cochrane の検討は合計苦痛に対する音楽の効果をテストする 51 の試験を分析しましたが音楽が診断手順の間に癌と、出産および労働または不快関連付けられる他の種類の苦痛を取り除くかどうか完了するには他の調査の結果は十分に一貫していませんでした。

http://www.hbns.org/