De Onderzoekers op de Medische School van Harvard (HMS) melden in 23 April kwestie van Aard dat zij neuronen hebben geïdentificeerd die de waarden coderen die de onderwerpen aan verschillende punten toewijzen. De activiteit van deze neuronen zou het proces van besluitvorming kunnen vergemakkelijken dat voorkomt wanneer iemand tussen verschillende goederen kiest.
„Wij hebben lang geweten dat de verschillende neuronen in diverse delen van de hersenen aan afzonderlijke attributen, zoals hoeveelheid, kleur, en smaak antwoorden. Maar wanneer wij een keus maken, bijvoorbeeld: tussen verschillend voedsel, combineren wij al deze eigenschappen--wij wijzen een waarde aan elk beschikbaar punt toe,“ zegt Camillo padoa-Schioppa, Doctoraat, HMS onderzoekkameraad in neurobiologie en hoofdauteur van het document. De „neuronen die wij ons coderen de waardeindividuen toewijzen aan de beschikbare die punten hebben geïdentificeerd wanneer zij keuzen op subjectieve voorkeur maken, een gedrag genoemd „worden gebaseerd economische keus. „“
De Dagelijkse voorbeelden van economische keus omvatten het kiezen tussen het werken en het verdienen van meer of het genieten van van meer vrije tijd, of het verkiezen om in banden of in voorraden te investeren. Dergelijke keuzen zijn lang bestudeerd door economen en psychologen. In het bijzonder, toont het onderzoek naar gedragseconomie aan dat in talrijke omstandigheden, de keuzen van volkeren de criteria van economische rationaliteit overtreden. Dit motiveert een momenteel groeiende rente voor de neurale basissen van economische keus--een nieuw gebied genoemd „neuroeconomics.“ In het algemeen, gelooft men dat de economische keus de toewijzing van waarden aan beschikbare opties impliceert. Nochtans, worden de onderliggende hersenenmechanismen niet goed begrepen.
In de studie, padoa-Schioppa en John Assad, Doctoraat, vond de verwante professor HMS die van neurobiologie, een bevolking van neuronen in de orbitofrontal schors worden gevestigd (OFC) die waarden aan verschillende goederen op gemeenschappelijke waardeschaal toewijst. De Toewijzing van waarden op gemeenschappelijke schaal staat toe vergelijkend goederen, zoals appelen en sinaasappelen, die anders een natuurlijke basis voor vergelijking niet hebben.
Het Voorafgaande werk in andere laboratoria toonde aan dat de letsels aan OFC in keustekorten zoals het eten van wanorde, het gedwongen gokken, en abnormaal sociaal gedrag kunnen resulteren. Voorts die maakt OFC deel uit van hersenenschakelschema bij druggebruik wordt betrokken, dat ook van als keustekort kan worden gedacht. De resultaten van padoa-Schioppa en van Assad vestigen een directer verband tussen de activiteit van OFC en het geestelijke onderliggende de keusgedrag van het waardevaststellingsproces.
De „activiteit van deze neuronen denkt na de waardeonderwerpen aan de beschikbare goederen wanneer zij keuzen maken,“ zegt padoa-Schioppa toewijzen.
Een „concrete mogelijkheid is dat diverse keustekorten uit een geschade of dysfunctionele activiteit van deze bevolking kunnen voortvloeien, hoewel deze hypothese moet nog worden getest.“
In zijn experiment, had padoa-Schioppa macaque apen tussen twee die types van sap kiezen in verschillende bedragen worden aangeboden. In sommige proeven, koos de aap tussen één daling van druivesap (die de apen) verkiezen en één daling van appelsap. In andere proeven, de aap koos tussen één daling van druivesap en twee dalingen van appelsap enz. Behavioristisch, nam padoa-Schioppa een compromis tussen saptype en saphoeveelheid waar. De aap zou druivesap kunnen kiezen toen één of twee dalingen van appelsap beschikbaar waren. Nochtans, zou de aap tussen de twee sappen onverschillig kunnen zijn wanneer aangeboden één daling van druivesap tegenover drie dalingen van appelsap, en zou het appelsap altijd kunnen kiezen als vier of meer dalingen beschikbaar waren. Dit wijst erop dat de waarde de aap aan één daling van druivesap toewijst aan de waarde ruwweg gelijk is de aap aan drie dalingen van appelsap toewijst.