Forscher an der Harvard Medical School (HMS) Bericht in der 23. April Ausgabe von Nature , dass sie Neuronen, die die Werte, die Themen zuordnen verschiedene Artikel codieren identifiziert. Die Aktivität dieser Neuronen könnte den Prozess der Entscheidungsfindung, wenn jemand zwischen den verschiedenen Waren wählt auftritt.
"Wir haben lange bekannt, dass verschiedene Nervenzellen in verschiedenen Teilen des Gehirns zu trennen Attribute wie Größe, Farbe und Geschmack zu reagieren Aber wenn wir eine Wahl zu treffen, zum Beispiel:. Zwischen verschiedenen Lebensmitteln verbinden wir all diese Attribute - wir einen Wert zuweisen jede verfügbare Artikel ", sagt Camillo Padoa-Schioppa, PhD, HMS wissenschaftliche Mitarbeiterin in der Neurobiologie und Hauptautor des Papiers. "Die Neuronen haben wir identifiziert codieren den Wert Individuen, um die verfügbaren Artikel zuweisen, wenn sie Entscheidungen auf subjektiven Vorlieben, ein Verhalten als Basis stellen" wirtschaftliche Wahl. "
Beispiele aus dem Alltag der wirtschaftlichen Wahl sind die Wahl zwischen Arbeits-und Verdienstmöglichkeiten mehr oder genießen mehr Freizeit, oder lieber in Anleihen oder in Aktien zu investieren. Solche Entscheidungen sind längst von Ökonomen und Psychologen untersucht worden. Insbesondere zeigt die Forschung, in behavioral economics, dass in zahlreichen Fällen, Völker 'Auswahl der Kriterien der ökonomischen Rationalität zu verletzen. Dies motiviert eine derzeit wachsende Interesse für die neuronalen Grundlagen der ökonomischen Wahl - ". Neuroökonomie" ein aufstrebendes Gebiet genannt Im Allgemeinen geht man davon aus, dass die wirtschaftliche Wahl Zuweisung von Werten an verfügbaren Optionen beinhaltet. Allerdings sind die zugrunde liegenden Mechanismen des Gehirns nicht gut verstanden.
In der Studie fanden Padoa-Schioppa und John Assad, PhD, HMS Associate Professor für Neurobiologie, eine Population von Neuronen im orbitofrontalen Kortex (OFC), die Werte zuordnet verschiedene Güter auf einen gemeinsamen Wert Waage. Zuweisen von Werten auf einer gemeinsamen Skala ermöglicht den Vergleich Güter, wie Äpfel und Orangen, die sonst fehlt eine natürliche Basis für den Vergleich.
Frühere Arbeiten in anderen Laboratorien haben gezeigt, dass Läsionen des OFC kann bei der Wahl Defizite wie Essstörungen, Spielsucht und abnorme sozialen Verhalten führen. Darüber hinaus ist der OFC Teil der Schaltkreise im Gehirn in Drogenmissbrauch, die auch der kann als Wahl Defizit gedacht werden verwickelt. Padoa-Schioppa und Assads Ergebnisse etablieren eine direkte Verbindung zwischen der Aktivität des OFC und der geistigen Bewertungsprozess zugrunde liegenden Wahlverhalten.
"Die Aktivität dieser Neuronen spiegelt den Wert Themen zuordnen, um die verfügbaren Waren, wenn sie Entscheidungen treffen", sagt Padoa-Schioppa.
"Eine konkrete Möglichkeit besteht darin, dass verschiedene Wahl Defizite kann von einer Beeinträchtigung oder dysfunktionalen Aktivität dieser Population führen, obwohl diese Hypothese bleibt zu prüfen."
In seinem Experiment hatte Padoa-Schioppa Makaken zwischen zwei Arten von Saft in verschiedenen Mengen angeboten wählen. In einigen Versuchen entschieden sich die Affen zwischen einem Tropfen Traubensaft (die Affen bevorzugen) und einem Tropfen Apfelsaft. In anderen Studien, die Affen zwischen einem Tropfen Traubensaft und zwei Tropfen Apfelsaft, etc. Verhaltenstechnisch wählte, beobachtet Padoa-Schioppa ein Trade-off zwischen Saft geben und Saft Menge. Der Affe kann wählen, Traubensaft, wenn ein oder zwei Tropfen Apfelsaft zur Verfügung standen. Allerdings könnte der Affe gleichgültig sein zwischen den beiden Säften, wenn man ihnen einen Tropfen Traubensaft im Vergleich zu drei Tropfen Apfelsaft, und vielleicht immer die Apfelsaft, wenn vier oder mehr Tropfen zur Verfügung standen. Dies deutet darauf hin, dass der Wert der Affe tritt ein Tropfen Traubensaft entspricht in etwa dem Wert der Affe weist bis drei Tropfen Apfelsaft.