I Ricercatori alla Facoltà di Medicina di Harvard (HMS) riferiscono nell'emissione del 23 aprile della Natura che hanno identificato i neuroni che codificano i valori che gli oggetti definiscono agli elementi differenti. L'attività di questi neuroni potrebbe facilitare il trattamento di processo decisionale che accade quando qualcuno sceglie fra le merci differenti.
“Lungamente abbiamo saputo che i neuroni differenti in varie parti del cervello rispondono per separare gli attributi, quale la quantità, colore ed il gusto. Ma quando operiamo una scelta, per esempio: fra gli alimenti differenti, combiniamo tutti questi attributi--definiamo un valore ad ogni elemento disponibile,„ dice Camillo Padoa-Schioppa, PhD, ricercatore di HMS in neurobiologia e autore principale del documento. “I neuroni che abbiamo identificato codificano le persone del valore definiscono agli elementi disponibili quando operano le scelte basate sulle preferenze soggettive, un comportamento chiamato “scelta economica. “„
Gli esempi Di Ogni Giorno della scelta economica comprendono la scelta fra il lavoro e l'utile dei più o godere di più tempo libero, o la scelta investire nelle obbligazioni o in azioni. Tali scelte lungamente sono state studiate dagli economisti e dagli psicologi. In particolare, la ricerca nell'economia comportamentistica indica che in numerose circostanze, le scelte della gente violano i criteri della razionalità economica. Ciò motiva un interesse corrente crescente per le basi neurali della scelta economica--un campo di emergenza chiamato “neuroeconomics.„ È creduto Generalmente che la scelta economica comprenda definire i valori alle opzioni disponibili. Tuttavia, i meccanismi di fondo del cervello non sono buono capiti.
Nello studio, Padoa-Schioppa e John Assad, il PhD, professore associato di HMS della neurobiologia, hanno trovato una popolazione dei neuroni situati nella corteccia orbitofrontal (OFC) che definisce i valori alle merci differenti su un disgaggio del valore comune. Definire i valori su un disgaggio comune concede confrontare le merci, come le mele e le arance, che mancano altrimenti di una base naturale per il confronto.
Il lavoro precedente in altri laboratori ha indicato che le lesioni al OFC possono provocare i deficit choice quali i disordini alimentari, il gioco compulsivo ed il comportamento sociale anormale. Inoltre, il OFC fa parte dei circuiti del cervello implicato nell'abuso di droga, che può anche essere pensato come a deficit choice. Padoa-Schioppa ed i risultati di Assad stabiliscono un più legame diretto fra l'attività di OFC ed il comportamento choice di fondo di trattamento mentale di valutazione.
“L'attività di questi neuroni riflette gli oggetti del valore definisce alle merci disponibili quando operano le scelte,„ dice Padoa-Schioppa.
“Una possibilità concreta è che i vari deficit choice possono derivare da un'attività alterata o disfunzionale di questa popolazione, sebbene questa ipotesi resti provare.„
Nel suo esperimento, Padoa-Schioppa ha fatto le scimmie di macaco scegliere fra due tipi di succhi offerti negli importi differenti. In alcune prove, la scimmia ha scelto fra una goccia del succo di uva (che le scimmie preferiscono) ed una goccia del succo di mele. In altre prove, la scimmia ha scelto fra una goccia del succo di uva e due gocce del succo di mele, Ecc. Relativamente Al Comportamento, Padoa-Schioppa ha osservato un rapporto tra il tipo del succo e la quantità del succo. La scimmia potrebbe scegliere il succo di uva quando una o due goccia del succo di mele era disponibile. Tuttavia, la scimmia potrebbe essere indifferente fra i due succhi una volta offerta una goccia del succo di uva contro tre gocce del succo di mele e potrebbe scegliere sempre il succo di mele se quattro o più gocce fossero disponibili. Ciò indica che il valore che la scimmia definisce ad una goccia del succo di uva è approssimativamente uguale al valore la scimmia definisce a tre gocce del succo di mele.