Исследователя на Медицинском Институте Гарварда (HMS) сообщают в вопросе 23-ье апреля Природы которому они определяли невроны которые шифруют значения которые вопросы задают к различным деталям. Работа этих невронов могла облегчить процесс принятия решений которое происходит когда кто-то выбирает между различными товарами.
«Мы длиной знали что различные невроны в различных частях мозга отвечают для того чтобы отделить атрибуты, как количество, цвет, и вкус. Но когда мы делаем выбор, например: между различной едой, мы совмещаем все эти атрибуты--мы задаем значение к каждому доступному деталю,» говорит Camillo Padoa-Schioppa, PhD, научный сотрудник HMS в нейробиологии и ведущего автор бумаги. «Невроны мы определяли шифруют индивидуалов значения задают к доступным деталям когда они делают выборы основанные на субъективных предпочтениях, вызванному поведению «хозяйственным выбором. «»
Ежедневные примеры хозяйственного выбора включают выбирать между работой и зарабатывать больше или наслаждаться больше часов досуга, или выбирать проинвестировать в скреплениях или в штоках. Такие выборы длиной были изучены економистами и психологами. В частности, исследование в поведенческом домоводстве показывает что в многочисленних обстоятельствах, выборы людей нарушают критерии хозяйственной разумности. Это мотирует в настоящее время интерес для нервных оснований хозяйственного выбора--вытекая вызванное поле «neuroeconomics.» Вообще, поверено что хозяйственный выбор включает задать значения к доступным вариантам. Однако, основные понятые механизмы мозга хорошие.
В изучении, Padoa-Schioppa и Джон Assad, PhD, адъюнкт-профессор HMS нейробиологии, нашли населенность невронов устроенных в orbitofrontal корке (OFC) которая задает значения к различным товарам на маштабе общего значения. Задавать значения на общем маштабе позволяет сравнить товары, как яблоки и померанцы, которые в противном случае нуждаются естественной основе для сравнения.
Предыдущая работа в других лабораториях показала что убытоки к OFC могут привести к в отборных дефицитах как разлады еды, компульсивного играть в азартные игры, и анормалного социального поведения. Сверх Того, OFC часть сетей мозга вовлеченная в употреблении наркотиков, которое можно также думать как отборного дефицита. Padoa-Schioppa и результаты Assad устанавливают больше прямой связи между работой OFC и поведением умственного процесса валюации основным отборным.
«Работа этих невронов отражает вопросы значения задает к доступным товарам когда они делают выборы,» говорит Padoa-Schioppa.
«Конкретная возможность что различные отборные дефициты могут привести к от поврежденной или неблагополучной деятельности этой населенности, хотя остают, что проверено это предположение.»
В его эксперименте, Padoa-Schioppa имело обезьян макака выбрать между 2 предложенными типами сока в различном количестве. В некоторых пробах, обезьяна выбрала между одним падением сока виноградины (которое обезьяны предпочитают) и одно падение яблочного сока. В других пробах, обезьяна выбрала между одним падением сока виноградины и 2 падениями яблочного сока, Etc. Поведенчески, Padoa-Schioppa наблюдало обменом между типом сока и количеством сока. Обезьяна могла выбрать сок виноградины когда один или два падение яблочного сока были доступно. Однако, обезьяна могла быть равнодушна между 2 соками предлагано одно падение сока виноградины против 3 падений яблочного сока, и могла всегда выбирать яблочный сок если четыре или больше падений были доступны. Это показывает что значение обезьяна задает до одно падение сока виноградины грубо равно к значению обезьяна задает до 3 падения яблочного сока.