研究显示饮食失调的清楚，强迫性赌博和吸毒

研究员在哈佛医学院 (HMS)在他们识别神经元输入值主题赋予到不同的项目本质的 4月 23日问题报告。 这些神经元的活动也许实现发生决策的进程，当某人选择区别货物之间。

“我们长期知道不同的神经元以脑子的多种部分回应分隔属性，例如数量，颜色和口味。 但是，当我们做出一个选择，例如： 区别食物之间，我们结合所有这些属性--我们赋予值到每个可用的项目”，在神经生物学方面主要作者说 Camillo Padoa-Schioppa、 PhD、 HMS 研究员和本文的。 “我们识别的神经元输入值单个分配到可用的项目，当他们做出在主观特选基础上时的选择，称 ‘经济选择的工作情况。’”

经济选择的每天示例包括选择在从事和获得更多或享受更多业余时间或者选择之间投资在债券或在库存。 这样选择由经济学家和心理学家长期学习了。 特别是，对性能上的经济的研究向显示在许多情况，人民的选择违犯经济合理性标准。 这刺激经济选择神经系统的基础的一个当前增长的利息 --称 “neuroeconomics 的一个涌现的域”。 一般来说，相信经济选择介入赋予值到可用的选项。 然而，不是好的了解的基础脑子结构。

在这个研究中， Padoa-Schioppa 和约翰阿萨德， PhD， HMS 神经生物学副教授，查找了位于赋予值到在一普通值 (OFC)等级的不同的货物的 orbitofrontal 外皮的神经元的人口。 赋予在一公用等级的值准许比较货物，象苹果和桔子，否则缺乏为比较的一个自然基本类型。

以前的工作在其他实验室向显示对 OFC 的机能障碍可能导致挑选缺乏例如饮食失调，强迫性赌博和异常社会行为。 而且， OFC 是在吸毒牵连的脑子电路的一部分，可能也被重视作为挑选缺乏。 Padoa-Schioppa 和阿萨德的结果设立 OFC 的活动和精神估价进程基础挑选工作情况之间的一个直接链接。

“这些神经元的活动反射值主题分配到可用的货物，当他们做出选择时”，说 Padoa-Schioppa。

“一个具体可能性是多种挑选缺乏可能起因于此人口的一个被削弱的或不正常的活动，虽然此假设留待去检验”。

在他的实验， Padoa-Schioppa 安排短尾猿猴子选择在提供的汁液之间的二种类型用不同的金额。 在有些试算，这只猴子选择了在一下落 (猴子更喜欢) 的葡萄汁之间和苹果汁一下落。 在其他试算，这只猴子选择了在葡萄汁一下落和苹果汁等等之间二下落性能上， Padoa-Schioppa 观察了在汁液类型和汁液数量之间的一个折衷方案。 当苹果汁一两下落是可用的，这只猴子也许选择葡萄汁。 然而，这只猴子也许是冷漠的在二汁液之间，当提供葡萄汁一下落与苹果汁三下落，并且也许总是选择苹果汁，如果四个或多个下落是可用的。 这表明这只猴子分配到葡萄汁一下落的值与这只猴子赋予到苹果汁三下落的值是大致等于的。

根据这样挑选模式， Padoa-Schioppa 能关联神经元的活动在 OFC 的直接地与这个值被赋予到二汁液。 例如，一个特殊神经元的活动可能是低的，当这只猴子选择了葡萄汁一下落或，当它选择了三下落苹果汁 (低值)。 同一个神经元的活动也许是媒体高，当这只猴子选择了葡萄汁二下落或，当它选择了六下落苹果汁 (媒体高的值)。 并且同一个神经元的活动也许高，当这只猴子选择了葡萄汁三下落或，当它选择了 10 下落苹果汁 (上限值)。 这意味着活动的这样 OFC 神经元输入这只猴子选择的这个值独立汁液的物理特性--其口味、数量等等。

Padoa-Schioppa 也发现在 OFC 的其他神经元只输入值为为这只猴子提供的一个二汁液。 而其他神经元输入了苹果汁的值有些神经元输入了葡萄汁的值。 “猴子的选择在这些神经元的活动基础上可能”， Padoa-Schioppa 说。

结果的一个重要方面是在 OFC 的神经元输入经济价值的提供，并且独立特殊方式的选择的货物货物为这只猴子提供，并且独立这个特定活动这个动物使用发信号其选择。 例如，输入苹果和桔子的值 OFC 神经元如此将执行不管苹果是否在右边和在左边的桔子提供，或者反之亦然。

“此结果有经济选择可能的心理设计的清楚的涵义”， Padoa-Schioppa 说。 “它建议经济选择是，在其精华，在货物之间的一个选择与在活动之间的一个选择相对--例如到达在右边采取苹果或到左边采取桔子”。

此工作按照在日记帐认知的 2月发表的论文由 Padoa-Schioppa 与意大利全国研究会议的合作者露西娅 Jandolo 和 Elisabetta Visalberghi 在罗马。 该性能上的研究发现猴子通过赋予值的确做出选择到可用的食物。 在本研究中， Padoa-Schioppa 和阿萨德识别在关联这样值的 OFC 的神经元。

http://www.hms.harvard.edu