Forskare på den Harvard Medicinsk fakultet (HMS)rapporten i April 23 utfärdar av Naturen det som de har identifierat neurons, som kodar värderar det betvingar tilldelar till olika objekt. Aktiviteten av styrkan för dessa neurons gör det processaa av beslutsfattande lättare som uppstår, när någon väljer mellan olika godor.
”Har Vi långt bekant, som olika neurons i olika delar av hjärnan reagerar för att avskilja attribut, liksom antal, färgar och smakar. Men, när vi gör ett primat, till exempel: mellan olika matar oss sammanslutning alla dessa attribut--vi tilldelar en värdera till varje tillgängligt objekt,” något att säga Camillo Padoa-Schioppa, PhD, HMS-forskningkamrat i neurobiology och leder författare av det pappers-. ”Kodar neuronsna som vi har identifierat, värderaindividerna tilldelar till de tillgängliga objekten, när de gör baserade val på subjektiva preferenser, ett uppförande som kallas ”ekonomiskt primat. ””,
Dagliga exempel av ekonomiskt primat inkluderar att välja mellan arbetet och att tjäna mer eller att tycka om mer fritid eller att välja att investera i förbindelser eller lagerför in. Sådan val long har long varit utstuderade vid ekonomer och psykologer. I synnerhet visar forskning i beteende- nationalekonomi att i talrika omständigheter, folks val överträder kriterierna av ekonomisk rationality. Detta motiverar växa för närvarande intresserar för de neural baserna av ekonomiskt primat--dyka upp sätter in kallad ”neuroeconomics.”, I allmänhet tros det att ekonomiskt primat gäller att tilldela värderar till tillgängliga alternativ. Emellertid bakomliggande är den förstådda hjärnmekanismen inte väl.
I studien grundar Padoa-Schioppa och John Assad, PhD, förbunden professor för HMS av neurobiology, en befolkning av neurons som lokaliseras i den orbitofrontal cortexen (OFC) som tilldelar värderar till olika godor på en allmänning värderar fjäll. Tilldela värderar på ett allmänningfjäll låter att jämföra godor, lika äpplen och apelsiner, som saknar annars en naturlig bas för jämförelse.
Föregående arbete i andra laboratorium visade att organskador till OFCEN kan resultera i primaa underskott liksom att äta oordningar, tvångsmässigt dobbleri och onormalt socialt uppförande. Dessutom är OFCEN delen av hjärnströmkrets som blandas in i drogmissbruk, som kan också tänkas av som ett primat underskott. Padoa-Schioppa och Assads resultat upprättar mer riktar anknyter mellan aktiviteten av OFC och det processaa bakomliggande primaa uppförandet för mental valuation.
”Reflekterar aktiviteten av dessa neurons värdera betvingar tilldelar till de tillgängliga godorna, när de gör val,” något att säga Padoa-Schioppa.
”Är en hårdnamöjlighet att olika primaa underskott kan resultera från en nedsatt eller dysfunktionell aktivitet av denna befolkning, fast denna hypotes återstår att testas.”,
I hans experiment hade Padoa-Schioppa macaqueapor att välja mellan två erbjudna typer av fruktsaft i olika belopp. I några försök valde apan mellan en tappar av druvafruktsaft (som apor föredrar), och man tappar av äppelmust. I andra försök valde apan mellan en tappar av druvafruktsaft, och två tappar av äppelmust, Etc. Behaviorally, observerade Padoa-Schioppa en kompromiss mellan fruktsafttyp och fruktsaftantalet. Apastyrkan väljer druvafruktsaft, när man eller två tappar av äppelmust var tillgängliga. Emellertid kan apan är likgiltig mellan de två fruktsaftarna, när den erbjuds en, tappar av druvafruktsaft kontra tre tappar av äppelmust, och kan välj alltid äppelmusten, om fyra eller mer tappar var tillgängliga. Detta indikerar att värdera som apan tilldelar till en tappar av druvafruktsaft är ungefärligt lika till värdera, apan tilldelar till tre tappar av äppelmust.