As diferenças Consideráveis existem entre planos pandémicos nacionais Europeus, de acordo com um relatório novo publicado na edição em linha de The Lancet.
O relatório, “Como preparada é Europa para a Gripe Pandémica? Uma análise de planos nacionais”, emitida pela Escola de Londres da Higiene e da Medicina Tropical (LSHTM), revela discrepâncias marcadas na prontidão pandémica através de Europa. Os autores concluem que um planeamento e uma aplicação mais adicionais são necessários de modo que os governos possam eficazmente responder no caso de uma acção pandémica, recomendando pela União Europeia Se assegurar de que os governos trabalhem junto para uma aproximação coordenada.
O Dr. Richard Coker, o autor principal do relatório disse: “As diferenças Largas existem na prontidão pandémica de nações Européias. Com a propagação em curso do vírus de gripe das aves H5N1 nos pássaros, e a ameaça iminente de uma pandemia, as nações Européias precisam de trabalhar junto para preparar-se adequadamente para o início de tal pandemia.”
Os pesquisadores de LSHTM reviram as iniciativas da prontidão de todos os 25 Estados-membros de Sindicalista Europeus, assim como Bulgária, Noruega, Roménia e Suíça. 21 publicou planos nacionais era elegíveis ser incluído na análise final.
A integralidade e a qualidade destes 21 planos nacionais da prontidão foram avaliadas basearam na lista de verificação da prontidão (WHO) da Organização Mundial de Saúde, níveis de endereçamento de:
- Planeamento e coordenação
- Fiscalização
- Intervenções da saúde Pública (medidas, vacinas e antivirais de controle da saúde pública)
- Resposta de sistema da Saúde
- Manutenção de serviços essenciais
- Uma Comunicação
- Pondo planos na acção
Baseado nestes critérios da avaliação, a contagem da integralidade dos planos variou de 24% a 80%, com o nível médio de integralidade calculado como 54%.