欧洲流感流行计划显示空白和不一致

严重的空白在欧洲国家流行计划中存在，根据在柳叶刀的在线编辑发布的新的报表。

报表， ‘准备如何是欧洲为流行流行性感冒？ 对国家计划的分析’，发行由伦敦学校卫生学和热带医学 (LSHTM)，显示在流行准备的明显差异在欧洲间。 作者认为，进一步计划和实施由欧盟是需要的，以便政府能有效回应在一个流行，推荐的活动情形下保证政府共同努力往一个被协调的途径。

理查 Coker 博士，报表的主要作者说： ‘很大距离存在于欧洲国家的流行准备。 H5N1 禽流感病毒的持续的传播在鸟的和大流行病的紧急威胁，欧洲国家需要共同努力足够为这样大流行病做准备起始’。

LSHTM 研究员复核了所有 25 个欧盟成员国准备主动性，以及保加利亚、挪威、罗马尼亚和瑞士。 21 发布了国家计划是合格归根到底包括。

估计了这 21 个国家准备计划的完整性和质量根据世界卫生组织的 (WHO)准备核对清单，地址层位：

• 计划和协调
• 监视
• 公共卫生干预 (公共保健控制评定、疫苗和抗病毒药)
• 健康系统响应
• 重要服务维护
• 通信
• 放计划到活动

凭这些评估标准，计划的完整性评分从 24% 范围到 80%，当完整性的平均级别被计算作为 54%。

194 迄今确认了禽流感病例在人的，专家，包括世界卫生组织，同意下流感大流行是不可避免的。 详细计划是重要保证对一种大流行病的一种被协调的回应，在欧洲间和在每个成员国内，使病魔、死亡和整体社会中断减到最小。 世界卫生组织是全球流行性感冒准备计划为政府提供指南在为做准备，并且管理流感大流行是所有国家准备计划应该实施的基准。

Coker 博士说， ‘欧洲为流感大流行的威胁适度地只准备。 现有的空白加下划线对增加的合作的需要在制度的国家(地区)，计划和资源配电器之间。 是重要的欧盟采取行动保证这样空白被填补，并且欧洲在地区，国家和国际级别间足够准备”。

LSHTM 研究员承认仅那些计划可用为分析在研究 (2005 11月时) 是包括和进一步计划，因此或者计划的部分，在复核中，校正或等待最终行动在这个分析未包括。 同样地，是可能的显示的某些空白是或从那以后解决了。

http://www.lshtm.ac.uk