歐洲流感流行計劃顯示空白和不一致

嚴重的空白在歐洲國家流行計劃中存在，根據在柳葉刀的在線編輯發布的新的報表。

報表， 『準備如何是歐洲為流行流行性感冒？ 對國家計劃的分析』，發行由倫敦學校衛生學和熱帶醫學 (LSHTM)，顯示在流行準備的明顯差異在歐洲間。 作者認為，進一步計劃和實施由歐盟是需要的，以便政府能有效回應在一個流行，推薦的活動情形下保證政府共同努力往一個被協調的途徑。

理查 Coker 博士，報表的主要作者說： 『很大距離存在於歐洲國家的流行準備。 H5N1 禽流感病毒的持續的傳播在鳥的和大流行病的緊急威脅，歐洲國家需要共同努力足够為這樣大流行病做準備起始』。

LSHTM 研究員覆核了所有 25 個歐盟成員國準備主動性，以及保加利亞、挪威、羅馬尼亞和瑞士。 21 發布了國家計劃是合格歸根到底包括。

估計了這 21 個國家準備計劃的完整性和質量根據世界衛生組織的 (WHO)準備核對清單，地址層位：

• 計劃和協調
• 監視
• 公共衛生干預 (公共保健控制評定、疫苗和抗病毒藥)
• 健康系統響應
• 重要服務維護
• 通信
• 放計劃到活動

憑這些評估標準，計劃的完整性評分從 24% 範圍到 80%，当完整性的平均級別被計算作為 54%。

194 迄今確認了禽流感病例在人的，專家，包括世界衛生組織，同意下流感大流行是不可避免的。 詳細計劃是重要保證對一種大流行病的一種被協調的回應，在歐洲間和在每個成員國內，使病魔、死亡和整體社會中斷減到最小。 世界衛生組織是全球流行性感冒準備計劃為政府提供指南在為做準備，并且管理流感大流行是所有國家準備計劃應該實施的基準。

Coker 博士說， 『歐洲為流感大流行的威脅適度地只準備。 現有的空白加下劃線對增加的合作的需要在制度的國家(地區)，計劃和資源配電器之間。 是重要的歐盟採取行動保證這樣空白被填補，并且歐洲在地區，國家和國際級別間足够準備」。

LSHTM 研究員承認仅那些計劃可用為分析在研究 (2005 11月時) 是包括和進一步計劃，因此或者計劃的部分，在覆核中，校正或等待最終行動在這個分析未包括。 同樣地，是可能的顯示的某些空白是或從那以後解決了。

http://www.lshtm.ac.uk